SHIGERU BAN

Shigeru ban es un arquitecto japonés. Este año ha sido galardonado con el Premio Pritzker de Arquitectura. Pero no es por eso por lo que hoy hablo de él en este blog.

Este arquitecto ha demostrado con sus obras, que se pueden realizar construcciones económicas, ecológicas, sencillas y elegantes.

El material principal que utiliza es el papel. Lleva casi dos décadas diseñando museos, casas y catedrales con cartón. Es el único arquitecto en el mundo que lo hace.

Algunas de sus obras más importantes son el Centro Pompidou-Metz en Francia, la Christ Church en Nueva Zelanda y el pabellón de Japón en la Expo 2000 de Hamburgo.

Según Ban, cuando terminó el Centro Pompidou-Metz, quedó desilusionado con su profesión. "Nosotros los arquitectos no trabajamos para los más necesitados. Por el contrario, construimos magníficos edificios que visibilizan el dinero y el poder de unos pocos privilegiados. Pero cuando las estructuras de concreto se desmoronan a causa de terremotos y tsunamis ningún arquitecto ofrece ayuda a los desamparados. Nosotros podemos marcar la diferencia mejorando las viviendas de los sobrevivientes y haciéndolas más cómodas.” Y eso fue lo que hizo. En 1994 construyó en Ruanda casas de cartón para los supervivientes de la masacre. Años después estuvo en la India, realizando viviendas similares para los afectados del terremoto.
Sus refugios, DIY refugee, han demostrado ser una solución muy popular y eficaz para construir viviendas de emergencia con poco dinero frente a catástrofes naturales. Siendo Japón, Vietnam, Turquía, India, China, Haití, Ruanda y otros países de todo el mundo los que cuenta con ellos.

Para Shigeru, el espacio determina la existencia humana y la manera en que las personas se relacionan. Como buen japonés, da mucha importancia a la armonía entre edificio y entorno. Tanto es así, que construyó su propia casa sin talar ni un solo árbol, integrándolos en el espacio.

Destaco a este arquitecto, por sus diseños impactantes, por los materiales que utiliza y sobre todo, por su dedicación y compromiso humano.

Recomiendo indagar más en la figura de Shigeru Ban y ver sus obras. Su filosofía y su forma de ver el mundo nos puede enseñar mucho.

Es fácil vivir con los ojos cerrados

A raíz de la última película dirigida por David Trueba, "Vivir es fácil con los ojos cerrados", he conocido una noticia que me ha llamado la atención. 

Corrían los años 60, en los que un profesor de inglés enseñaba a sus alumnos con las letras de las canciones de The Beatles en una escuela de Albacete. Aprovechando que en esa época, John Lennon se encontraba en Almería rodando "Cómo gané la guerra" (1966), Juan Carrión, que así se llamaba y se llama este profesor cartagenero, decidió viajar hasta allí para que Lennon le aclarara algunas frases de las letras de sus canciones que no entendía.

En un principio, Lennon pasó de largo, pero Carrión insistió hasta poder hablar con él. Le entregó algunos folios con las canciones en los que había dejado huecos en blanco para que John los rellenase. Y así lo hizo, le facilitaron rotuladores de colores y corrigió las transcripciones que este profesor había hecho mientras escuchaba a The Beatles por la radio.

Tras este encuentro, Lennon prometió que las canciones de su banda estarían siempre disponibles. En el siguiente disco de The Beatles, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, se incorporaron las letras.

Juan Carrión soñaba con volver a encontrarse con John Lennon, pero aunque esto no fue posible, sí que fue recibiendo los discos que sacaron The Beatles hasta su separación, incluyendo las letras y las partituras.

Esta historia me ha llamado la atención por dos motivos. El primero, enseñar inglés con canciones de The Beatles para motivar a los alumnos, y el segundo, que Lennon prestase atención a este profesor y, tras ello, le enviara los discos que la banda de Liverpool sacó hasta el final.

RESPONSABILIDAD

Está claro que los ciudadanos no somos culpables de esta crisis, como se ha querido hacer ver por algunos sectores de la política y la prensa. Desviando así la atención y culpas.

Pero lo que sí somos los ciudadanos es responsables de ella. Como parte importante de la sociedad, actores de la misma, tenemos la obligación de tomar partido en su rumbo. Dejar de hacernos las víctimas y coger las riendas del cambio. Todo esto, claro está, conlleva una molestia que no todos estamos dispuestos a asumir, como bien se está viendo. Pero si queremos que los políticos, banqueros y demás agentes cumplan con su cometido. Que gestionen correctamente, debemos y tenemos que hacerlo. Exigir derechos, nuestros derechos y que aquellos que cometan delitos paguen por ellos.

No basta con que los médicos, profesores, jueces, abogados y fiscales defiendan la sanidad, educación y justicia. Porque no sólo a estos les perjudica que se privaticen estas instituciones, nos perjudica a todos y cada uno de nosotros. Por lo que tenemos que arrimar el hombro y movilizarnos.

Así que basta ya de lamentos y ser víctimas, dejando hacer y deshacer a los políticos. Está claro que los gobernantes de este país no van a cambiar nada porque no les conviene perder privilegios, poder y estatus. Debemos y tenemos que ser los ciudadanos. Es nuestra responsabilidad y obligación.

Otro actor importante de la sociedad que tiene mucha, muchísima responsabilidad en todo este asunto es el periodista. También les gusta justificarse diciendo que las cosas están mal en la profesión y que no pueden hacer nada porque peligra su empleo. ¿Cómo que no pueden hacer nada? Precisamente ellos que tienen la información, los datos son los que más pueden hacer por explicar la situación y concienciar al ciudadano.

He de reconocer que no todos son iguales, por fortuna, y que sí que hay muchos que son verdaderos profesionales y denuncian las injusticias, las estafas, la corrupción. No sólo en nuestro país, sino en otros, y que no se olvidan nunca de aquellos que sufren verdaderas tragedias por culpa de los países fuertes. E incluso defienden una prensa libre y pública. Pero cada vez son más silenciados por el resto, por aquellos medios y periodistas que están al servicio del poder y a los que sólo les importa la recompensa económica.

Sí, sí, ya sé, ya sé, algunos tienen familia y han de pensar en todo esto. Pero digo yo, cuando decidieron ser periodistas, dedicarse a la información ¿no sabían los riesgos y responsabilidades que esta elección conlleva, no conocían el código deontológico periodístico y sí lo sé yo? No me lo creo, considero que o bien son conformistas y prefieren decirse y convencerse de que no pueden hacer nada porque les costaría el puesto. Bien son afines a las políticas del poder. O bien son personas que les da lo mismo quién haya en él mientras ellos tengan su sueldo a fin de mes. Para mí estos no son verdaderos profesionales porque no están comprometidos con la verdad, desinforman y manipulan en vez de mostrar la realidad tal y como es. Por todos es sabido que la mayoría de las agencias y grandes cadenas de comunicación de masas son empresas, grandes empresas que buscan la rentabilidad a costa de lo que sea. Y que lo que menos les importa es decir o mostrar la verdad. Así que, pues eso, que mientras haya personas que le sigan el juego habrá manipulación. Estas empresas de comunicación están dirigidas por el poder, claro. Cuando digo el poder no sólo hago referencia a la clase política, sino que incluyo a empresarios, banqueros y demás individuos que gobiernan y dirigen un país.

Vuelvo a la responsabilidad ciudadana. Este aspecto de la información también nos afecta, también es cosa nuestra. Porque es otro punto en el que tenemos que estar atentos. Y como responsables debemos escoger, analizar y discriminar la información que nos llega. Buscar diferentes fuentes y conocer quién está detrás de esa información. Pero claro, como he dicho antes, esto también conlleva una molestia y no estamos dispuestos a tanto, por eso estamos donde estamos y tragamos lo que tragamos. Preferimos no saber y dejar pasar las cosas a ver si por sí solas se solucionan. Y cuando no tengamos nada más que perder. Llorar, enfadarnos y maldecir a los dirigentes. Eso sí sabemos hacerlo, y muy bien además.

No sé si os habréis fijado en cómo nos presentan a países de Sudamérica, África o China. Nos cuentan que en estos lugares no existe el derecho a una información libre. Que no pueden hacer esto o lo otro. ¡Cuánta corrupción existe!... Para que pensemos ¡vaya, allí sí que están mal! Y aquí no ¿verdad? Porque aquí sí disfrutamos de todo eso que critican de otros lugares, aquí sí tenemos una información independiente, sueldos y trabajos dignos, gobernantes honestos, etc, etc.

Otra cosa que les gusta mucho a los medios es repetir una y otra vez que en invierno nieva y en verano hace calor, ¡vaya, esto sí que es algo extraño y desconocido, si no fuera por ellos ni lo sabría! Ahora nos machacan diariamente con las guerras, o ¿debería decir conflictos? Para suavizar digo, como hacen ellos. A lo que voy, las guerras en países árabes, en África y la “ayuda” que los maravillosos y preocupados gobiernos de Europa y EE.UU. prestan para "paliar" el desastre. Pero no cuentan ¿por qué ahora? ¿Qué hay detrás de esas supuestas ayudas? ¿Cuál es la verdadera razón que ha llevado a estos países a la guerra? Otro tema es el de las imputaciones, que después se olvidan y no pasa nada de nada a nadie. Pero y lo que se consigue con ello ¿qué? ¿Y qué se consigue con ello? Preguntaréis. Pues no es otra cosa que parecer que aquí la justicia funciona y que los medios denuncian, a la vez que se desvía la atención y no se explica las nuevas medidas tomadas ni los problemas reales. Todo cortinas de humo, muchas y muy espesas. Y demasiadas preguntas para ninguna respuesta coherente y veraz.

Con todo lo que he dicho, y podría extenderme más y exponer punto a punto cada cosa, sólo pretendo hacer pensar. Que haya una reacción mayor de la que hay. Hacer ver que no somos culpables pero sí responsables, ya que formamos parte de esto, nos guste o no. Y que basta de tanto victimismo. Seamos más valientes y conscientes de lo que está ocurriendo, si no, será demasiado tarde.

Pensad, y hacedlo bien. Esto no se soluciona solo. Todos estamos implicados, todos somos responsables de la situación y de que el cambio sea posible.

PEQUEÑOS GESTOS, GRANDES CAMBIOS

Diciembre 1955, Montgomery (Alabama). Rosa Parks, afroamericana, hija de un carpintero y una maestra de escuela. Viajaba en autobús, cuando el conductor le espeta que ha de levantarse para ceder su asiento a un hombre de raza blanca. Y que su lugar estaba en la parte trasera del vehículo. La señora Parks se niega a ello. Como consecuencia de su valiente acto, es llevada a prisión y encarcelada por perturbación del orden público. También tuvo que pagar una multa.

Este hecho provocó una respuesta de protesta contra la segregación en el transporte público. Dirigida, por el hasta entonces desconocido, Martin Luther King. 

La negación a ceder su asiento de Rosa Parks, no sólo llevó a la protesta de segregación en el transporte público estadounidense, sino que se amplió a otros ámbitos en los que la raza negra estaba discriminada.

Este pequeño gesto, tuvo una gran repercusión, tanto mediática y política como social. Puso en entredicho las libertades, derechos y obligaciones de los Estados Unidos. Que tanto se vanaglorian de ello. 

El caso fue llevado a la Corte Suprema, que declaró que la segregación era una norma contraria a la constitución estadounidense. Un año después, el gobierno abolió todo tipo de discriminación en los lugares públicos.

¿Por qué cuento esto? Os preguntaréis. Porque un acto tan "insignificante", como podría parecer, llevó a un gran cambio en lo que a derechos humanos y civiles se refiere. Rosa Parks, harta, como ella misma declaró, de tener que ceder siempre, de ser humillada por no ser de raza blanca, se dijo, basta ya, hasta aquí hemos llegado. Y con solo negarse a levantarse de su asiento, consiguió mucho. Es por eso que ahora se me viene a la cabeza este suceso, porque a veces, un simple NO, no cedo más, conlleva a algo grande. Sin necesidad de violencia. Porque esto todavía hoy, es un ejemplo para todos los que queremos cambiar el mundo. Al igual que hicieran en los Juegos de México 68, los atletas Tommie Smith y John Carlos.

LA CIENCIA BIEN UTILIZADA

Hoy he escuchado en la radio una noticia que me ha llamado la atención. El permitir, por primera vez en el teatro español, que las personas sordas puedan acceder a los textos de las obras. La primera experiencia tuvo lugar en la 35 edición del Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro. Se trata de un prototipo de gafas, desarrolladas por la Universidad Carlos III en colaboración con la Fundación Vodafone, que posibilitan al espectador sordo recibir los subtítulos mediante estas gafas. Y así poder disfrutar del teatro de la misma manera que el resto.

En realidad, esto se lleva haciendo en otros ámbitos culturales hace algunos años, el Festival de San Sebastián por ejemplo, lo utiliza desde hace cinco ediciones. También en el sector de la educación, donde ha conseguido mejorar los resultados académicos de los alumnos con esta discapacidad.

Este proyecto fue premiado, por la revista Time, como el tercer mejor invento del mundo.

Cuando he escuchado esta noticia me ha hecho plantearme algunas cosas, lo cierto es que no recuerdo si alguna vez pensé en cómo disfrutaban las personas sordas del cine, el teatro u otras cosas, creo que alguna vez lo he hecho, pero no en profundidad, ya que no lo tengo demasiado claro. Pero me agrada la idea de que otros sí que lo hagan e inventen estos artilugios tecnológicos para facilitar la vida a las personas con alguna discapacidad. Estas iniciativas son muy importantes. Los que no sufrimos ningún problema de este tipo no somos conscientes de las limitaciones que tiene esta gente para disfrutar de cosas que nos parecen tan normales y comunes, por eso me ha gustado mucho escuchar esto, y ver que la tecnología bien empleada puede mejorar la vida de muchas personas. A la vez que me ha servido para pensar en este tema.

BOAMISTURA

En el mundo somos muchos y cada uno de nosotros con una mirada, una perspectiva, una percepción, una manera de ser y sentir diferente. Estas formas de ver y conocer nuestro entorno, también nos lleva a afrontar la vida de distinta manera. A cambiar las cosas que no nos gustan. Unos eligen la violencia y otros eligen el conocimiento, la educación. ¿Por qué digo todo esto? Porque estamos pasando momentos duros en los que se pone a prueba nuestras capacidades de supervivencia, de superación, en los que muchos individuos creen que la lucha armada, la extorsión, la delincuencia, que ellos se empeñan en llamar justicia, es lo único que conocen para “cambiar y mejorar” el rumbo de las cosas. Luego están aquellos a los que apenas se oye, a los que los medios no dedican ni un segundo ni una palabra, y que están consiguiendo mucho más, un cambio más profundo y duradero a través de la educación. Esta última mirada y actitud para enfrentarse y luchar por un nuevo mundo considero que es la correcta. Porque ¿de qué sirve cambiar las cosas con violencia, muerte y destrucción, si no se educa, si no se enseña a respetar, a convivir, a empatizar, a utilizar esa fuerza y esas ganas en construir un lugar mejor para todos, a crecer, evolucionar?

Un ejemplo de mejora, de lucha, de denuncia y crítica de lo que ocurre, no solo en los países que hoy pasan por una crisis económica y moral, si no en países que llevan toda su vida en crisis, marginados, olvidados a su suerte por los gobernantes y por el resto de ciudadanos. No es otro que el de un colectivo que nació en Madrid a finales de 2001, formado por el Arquitecto Javier Serrano “Pahg”, el Ingeniero de Caminos Rubén Martín “rDick”, el Publicista Pablo Purón “Purone” y los Licenciados en Bellas Artes Pablo Ferreiro “Arkoh” y Juan Jaume “Derko” llamado BOAMISTURA que significa “buena mezcla”. Utilizando el graffiti, entre otras artes, como medio para hacer llegar su mensaje. Su obra se desarrolla principalmente en el espacio urbano, aunque también realizan exposiciones en museos y centros culturales por diferentes lugares del planeta, Sudáfrica, Noruega, Berlín o Sao Paulo. En este último, quisieron dar otra imagen a los suburbios de Brasil, lo que conocemos como favelas, pintando sus calles, sus casas y haciendo partícipes a los lugareños. Mostrándoles que se puede cambiar y mejorar el entorno, la situación que les rodea, con algo tan sencillo como un pincel. Y que esto solo es el principio de algo más grande.

Este colectivo no utiliza otra fuerza, otra arma que no sea la creatividad, la constancia, el ingenio y la educación para enriquecer, renovar y regenerar el mundo.

He querido destacar a este grupo de artistas para mostrar que hay formas más efectivas, pacíficas y responsables de modificar las cosas. Que la violencia, sea del color o la forma que sea, no conlleva más que a la destrucción, la pérdida de identidad, el sufrimiento... Y que con la educación y el conocimiento se puede llegar más lejos.

EL PODER DE LA MÚSICA

Hace algún tiempo decidí no tomarme tan en serio las noticias que nos machacan diariamente porque no me hacen ningún bien, me entristecen y me llevan a un estado anímico nada bueno. Me hunden y me quitan las ganas de todo. Siento una gran impotencia ver cómo nos quitan derechos y libertades con toda tranquilidad, sin que reaccionemos ante ello.

Los medios de comunicación están jugando un papel clave en todo esto, nos saturan de noticias negativas sin ofrecernos ninguna alternativa, no nos muestran ni un mínimo de luz. Hacen un gran trabajo al servicio del poder para deprimir a la ciudadanía, meternos miedo y que así nos quedemos perplejos, estáticos, narcotizados y no luchemos por defender lo que es nuestro, de todos.

Bien, como he dicho al principio, decidí no tomarme tan en serio todo esto, lo he conseguido durante un tiempo y me sentó bastante bien, pero mi inquietud, mi querer saberlo todo, mi curiosidad hacen que al final me empape de demasiadas cosas. Pero sí hay algo que estoy consiguiendo, prestar más atención y buscar aquellas noticias positivas o al menos diferentes, que no hablen de recortes, represión, economía o política. Estas noticias no son otras que las musicales, las culturales que me gustan más, me alimentan y nutren. Cuando mi mente llega a un estado de saturación extremo, de tristeza profunda, cierro todas las páginas de actualidad política y me pongo música, esto sí me hace bien, me aislo de todo, cierro los ojos y disfruto de ese maravilloso sonido.

La música tiene un efecto muy poderoso en los humanos, inexplicable, nos hace sentir cosas diferentes, tristeza, alegría, euforia, reflexión... No sólo en aquellos que disfrutamos escuchándola, si no también en aquellos que la crean y la interpretan. Esto me lleva a recordar un artículo que leí el otro día de Elvira Lindo sobre una mujer, Marjorie Elliot, que había perdido a su hijo un domingo hace ya veinte años y que para sobrellevar este trágico suceso, Marjorie, pianista, decidió sentarse todos los domingos a las cuatro de la tarde en su piano y tocar. Abriendo las puertas de su casa de par en par para todo aquel que quisiera unirse. Con ello ha conseguido que su casa esté repleta de gente todos los domingos deseando asistir y disfrutar de la música que sale de sus dedos y de los que la acompañan. Es muy difícil o imposible superar la muerte de un ser querido, mucho menos de un hijo, pero a esta señora la música la ha ayudado a seguir adelante, y no solo eso, sino que también ha ayudado a todo aquel que se acerca a escucharla.

De otra forma, por supuesto, y sin pretender compararme con Marjorie porque sería absurdo y egoísta, a mí también me salva la música. Tiene un poder que ningún otro arte por maravilloso que sea consigue. De hecho, es el último recuerdo que perdemos, si es que lo hacemos, cuando nuestra mente enferma y dejamos de ser nosotros. La música nunca se borra de nuestro subconsciente.

En mi caso es algo necesario para vivir, no concibo un día sin ella, además, como ya he dicho, es mi válvula de escape, mi droga para anestesiarme y no hundirme del todo. Me hace ver y darme cuenta que la vida es algo más de lo que nos quieren hacer creer y que el ser humano no puede ser tan malo si es capaz de crear algo tan extraordinario como es la música.

Gente como esta anciana mujer, nos deben y pueden enseñar a valorar las cosas, otras cosas. Buscar y aferrarnos a aquello que nos haga bien, que nos haga más humildes, mejor persona y ayude a la gente que tenemos a nuestro alrededor.

Como siempre me dice mi compañero, amigo y hermano, la revolución empieza por uno mismo, por mejorar y cambiar nosotros, y así poder ayudar a aquellos que tenemos más cerca, ese es el principio para hacer de este, nuestro mundo, un lugar mejor. Eso es lo que ha hecho Marjorie, pretendiéndolo o no. Y a mí la música sobre todo, me ayuda a mejorar, aprender, sentir, conocerme y compartir.

PENSAR, REFLEXIONAR, ARGUMENTAR

Hay cosas que no he entendido, no entiendo y no entenderé nunca, la mala educación, el insulto, entre otras. Nos encontramos en momentos muy difíciles, en los que estamos viendo cómo nuestros derechos y libertades desaparecen. Son momentos de incertidumbre, rabia, indignación e impotencia. Pero es agotador, aburrido y triste ver cómo el discurso está vacío por parte de muchos. De muchas personas que piensan como yo, o eso creía, que considero afines a mí, pero descubrir que su único argumento es el insulto, la mala educación y la falta de respeto no me gusta. Considero que este no es el camino para cambiar nada. Debemos, hoy más que nunca, tener un discurso con palabras llenas y no vacías. Un discurso en el que se expliquen nuestras exigencias, nuestras prerrogativas, nuestra lucha, explicar el porqué es necesario mantener el estado de bienestar, los derechos. No caer en los descalificativos, en el odio. Porque el odio es una pérdida de tiempo, es algo feo que no conlleva más que al enfrentamiento violento, a la chabacanería.

No dejo de leer y escuchar protestas que tienen su porqué, pero que al final pierden el sentido por la forma de expresarlas, debemos cuidar el lenguaje. No se trata de ver quién insulta mejor y más, sino hablar claro, pero con argumento. Esto no es tan difícil, siempre y cuando uno sepa lo que dice y quiere decir, no indignarse y soltar lo primero que se le ocurra, sino pensar antes, porque de otro modo se pierde la razón.

Se puede y debe criticar, exponer tu indignación, tu rabia, tu descontento pero con argumentos, con un lenguaje correcto, lo cual no quita, como digo, que tu mensaje no sea claro, directo, crítico y entendible. Se debe reflexionar, analizar, documentar todo aquello con lo que no estás de acuerdo sin recurrir al desprecio, a la mala educación, al insulto. Porque esto no lleva a otra cosa que a pensar, por quien te lee o escucha, que no tienes ni idea de lo que hablas, o puede que sí, pero no aportas nada. Y creo que si queremos que nuestro mensaje llegue, debemos esforzarnos por tener algo que decir, algo que pueda hacer pensar a la persona que te lee o escucha.

Estoy harta del enfrentamiento entre dos bandos, ahora mismo no hay bandos, esto es lo que tenemos que entender y bien, solo estamos los ciudadanos y los poderosos. No hay ideologías ni religiones. Los partidos políticos hace tiempo que dejaron de tener otra ideología que no fuera el capital, la avaricia, la codicia, el poder. Y creo que los que siguen a estos individuos no saben el mal que están provocando en el mundo, en sus propias vidas. O tal vez sí, y solo sean malas personas.

No sé si estas personas que apoyan estas políticas son conscientes de las consecuencias que todos estos cambios significan en nuestra/su vida y la de nuestros/sus hijos, hermanos, sobrinos o nietos. Cómo nos vamos/van a enfrentar a los gastos sanitarios y educativos cuando vivimos/viven con un sueldo mínimo. Siempre y cuando conservemos/conserven nuestro/su empleo. Porque dadas las circunstancias y con todos los recortes y medidas tomadas por su maravilloso gobierno no están consiguiendo otra cosa que el desempleo, la precariedad, la pobreza... Tal vez crean que por apoyarlos ellos están salvados, que sus políticos les darán un trato especial o algo así. No lo sé, pero esto es algo que me planteo mucho y no entiendo. Porque por desgracia lo veo mucho y muy cerca de mí.

No lo sé, no sé nada, no sé dónde vamos o si llegaremos, pero deberíamos estar unidos, olvidarnos de ideologías porque esto hace tiempo que no existe, luchar por mejorar nuestras vidas y la de los demás. No perder más derechos ni libertados. No luchar unos contra otros mientras los poderosos se reparten el botín y contemplan, como en la época romana con los gladiadores, como nos destrozamos unos a otros. Es absurdo todo esto, a ver cuándo se dan cuenta los seguidores de este gobierno que ellos también son la diana, y que los que pedimos respeto, libertad y una vida digna no lo hacemos individualmente, sino para todos, todos los ciudadanos, incluidos ellos, que no es una guerra contra ellos, sino contra la represión, el totalitarismo y la injusticia. Y que basta ya de tanto odio acumulado, tanto reproche y tanta absurdidad, incoherencia y estupidez por parte de todos.

Seamos sensatos por una vez. Seamos más escuchantes y menos oyentes, porque todos oímos, pero la mayoría no escuchamos, y he aquí el problema de comunciación, el no entendimiento. Escuchar requiere esfuerzo, mucho esfuerzo, pero es la forma de aprender algo de nosotros y de los demás.

LA GUERRA MÁS LARGA Y DIFÍCIL

Hace muchos años, que yo recuerde desde que tengo uso de razón, emprendí una guerra muy dura contra mí misma. He ganado alguna que otra batalla, pero aún me queda una larga y sangrienta lucha.

Esta guerra no consiste en otra cosa que mejorar como persona y en todo lo que hago. Cambiar todo aquello que no me gusta de mí.

He conseguido cosas, pero no es suficiente. Cada día intento empatizar más con los demás, comprender sus actitudes, comportamientos, pero para ello debo conocerme primero a mí, saber quién soy y dónde voy. Despojarme de todo prejuicio y no juzgar ni a mí ni a los demás sin tiempo. Este es un error que todos o casi todos cometemos.

Aunque caigo demasiado fácil en estas cosas, creo que el sólo hecho de planteármelo y analizarlo después es un paso importante, pero como digo, no es suficiente. Tengo que conseguir no tener que hacerlo, no llegar a arrepentirme y darle tantas vueltas en mi cabeza. Esto parece cosa fácil, pero creo que es una de las tareas más difíciles que se nos plantea como seres humanos.

En el mundo somos muchas personas y cada una de ellas con una forma de ser, una ideología, una cultura, una educación, un conocimiento. Nadie es mejor que nadie por ser así o asá, eso es lo principal que debemos tener en cuenta. Considero que lo más importante es empatizar con las demás personas, intentar comprender el porqué de su actitud o pensamiento. Cada uno tiene su verdad y no debemos intentar obligar a cambiarla, simplemente educar en aquello que se pueda, abrir la mente a aquellos que la tienen cerrada, pero para ello nosotros debemos practicar en esto, en analizarnos profundamente antes de nada, estar abiertos y sobre todo, saber escuchar, pero escuchar de verdad. Aprender de aquellos de los que nos puedan enseñar, no sólo en conocimientos culturales, sino en cosas más cotidianas como el simple hecho de ayudar sin esperar nada a cambio, facilitar y mejorar la vida de los que nos rodean, pero para ello debemos ser más humildes, despojarnos de la arrogancia, de la insolencia, la soberbia, que aunque no lo creamos el que más y el que menos las posee. Tener más sentido del humor y no tomarnos las cosas tan en serio.

Mi objetivo principal en la vida es este, ser mejor persona y no juzgar sin tiempo, sin argumentos. No ser tolerante, sino empática y consciente de que cada uno tiene sus razones para ser de una u otra manera. Porque no recuerdo quién dijo que el simple hecho de decir que uno es tolerante es creerse por encima de los demás, ser mejor que el que está frente a ti y por eso lo toleras, tienes esa capacidad suprema para ello. Considero que esto es totalmente cierto, por eso digo que no quiero ser tolerante, no quiero tener que tolerar porque no soy mejor que nadie. Sólo soy una persona que le da miedo la vida y sólo busca la tranquilidad, la paz consigo misma y con los demás.

Hace poco me leí Momo de Michael Ende y decidí que me voy a esforzar por parecerme a este precioso personaje. Una niña pequeña, delgada y que a simple vista parece indefensa y sola, pero que es enorme, maravillosa y muy valiente. Su secreto es escuchar de verdad, dejar que las personas sean ellas misma y no intentar cambiar su forma de ser, sino sacar todo aquello que llevan dentro y reprimen frente a los demás. Ayudar porque sí, no por creerse buena persona y demostrar al resto lo estupenda que es, sino porque ella es así y no se plantea si sus amigos o vecinos la van a recordar de una u otra forma. Una niña que consigue hacer más fácil la vida de todos los que la rodean y que sean más felices.

Tenemos que fijarnos y aprender más de personajes como Momo, Amélie o Nathan Glass (Brooklyn Follies, Paul Auster). También de aquellos que nos rodean, porque aunque no lo creamos cerca de nosotros hay Momos, Amélies y Nathan Glass que nos hacen que la vida sea menos fea y mejor.

Este es un ejercicio que todos deberíamos practicar. Si deseamos un mundo mejor tenemos que empezar por nosotros mismos.

SALAS DE CINE

Ayer fui a la Filmoteca de Murcia a ver una película, Melancolía. Era una gran oportunidad porque me la perdí cuando la estrenaron y en la Filmoteca la proyectaban en v.o.s. Pero cuál fue mi sorpresa y decepción al llegar allí. Primero, el aforo es muy muy limitado. Segundo, las butacas son incómodas y no hay espacio para las piernas. Tercero, el sonido es pésimo y la pantalla está muy mal pintada lo que hace que se vean machas. Cuarto, los asientos están numerados y el poco o nada civismo de los espectadores hace que esto no se siga, y que cuando llega la/s persona/s que tienen ese número montan un lío impresionante sin respetar a los que hemos llegado a nuestra hora y queremos ver el principio del film. Quinto, dejar entrar a la gente cuando la película lleva más de veinte minutos y tener que moverte y levantarte para dejarlos pasar. -Perdón, me deja pasar-, -claro-, -ay, no, que me cambio de sitio-, te vuelves a levantar. A los dos minutos -lo siento de nuevo, creo que me quedo en este, no, mejor no, me vuelvo a cambiar-. Así durante quince minutos. Esto fue lo que me ocurrió ayer en la Filmoteca. Me perdí los primeros e impresionantes quince minutos de la película. Pero esto no acabó ahí. Gente entrando tarde sin parar, subiendo las escaleras, bajándolas, subiéndolas, así durante toda la película. 

Llegó un momento en el que me entraron ganas de gritar y decir -¡Basta ya, parad y dejarnos ver la película tranquilamente a los que de verdad lo deseamos!- Pero no dije nada, sólo intentaba disfrutar en los pocos minutos que me dejaban tranquila. A todo esto hay que añadir el grupillo que tenía detrás. No le bastaba con hablar, sino que tenía que hacernos ver, o mejor dicho oír, que tenía una bolsa con comida. Esto es otro tema que me cabrea. ¿Por qué dejan comer en los cines?

Cuando vamos al teatro o a un auditorio no permiten que entres con comida ni bebida, ¿por qué en los cines sí? ¿No es igual o más molesto? ¿No pagamos una entrada carísima para disfrutar del espectáculo igual que en el teatro? ¿Por qué se deja entrar aunque haya comenzado la película en el cine y no en teatros y auditorios? No lo entiendo, para mí es lo mismo. Cuando voy al cine lo hago con ilusión, quiero disfrutar del film, que me dejen concentrarme en la pantalla y no me despisten o molesten con ruidos, ora me levanto ora no, me suena el móvil y me pongo a hablar, voy al baño, etc.

Creo que se debería tratar igual a las salas de cine que a los teatros y auditorios. La película y el espectador de cine merece el mismo respeto que los que van a una obra de teatro o un concierto. Como he dicho antes, precisamente la entrada no la regalan, por lo que debería existir una serie de reglas cívicas para entrar en él. No comer, no beber y no entrar cuando la película ya ha empezado, si están los trailers y anuncios lo respeto, pero no cuando está empezando el film.

Esto me lleva a plantearme una serie de cosas como por ejemplo no ir más a la Filmoteca aunque tenga una buena programación y no ir a ninguna otra sala de cine mientras no sea en v.o.s y se deje comer en ellas. Tendré que conformarme con disfrutar del cine en mi casa. No es lo mismo, pero al menos puedo estar tranquila y no soportar gente incivilizada.

EJERCICIOS CREATIVOS

En el post anterior hablaba sobre la creatividad y mi falta de ella. Comenté que todos nacemos siendo creativos, pero la vamos perdiendo por diferentes circunstancias como la educación, la familia o la falta de autoestima. También propuse algunos ejercicios. Pues bien, yo he comenzado a practicar uno por azar, que además de divertido es bastante útil. No sólo porque te esfuerzas en crear algo, sino porque esa baja autoestima y el sentido del ridículo desaparecen.

El ejercicio consiste en que alguien te proponga cinco palabras, no importa que tenga relación entre ellas, de hecho, cuanta menos tenga mejor. Bien, con esas cinco palabras se debe construir un relato corto, el género del mismo no importa, lo que le sugiera al autor. Los resultados que de ello salen son muy interesantes y divertidos. 

¿Qué se consigue con ello?

Además de unas risas, descubrir que todos somos capaces de crear algo sin importar la calidad. De esforzarnos en hacer una historia con muy poco material. De despojarnos de los prejuicios y del mal concepto que tenemos sobre nosotros mismos como creadores.

Es importante para que esto funcione, mostrar nuestro trabajo a los demás y que ellos a su vez muestren el suyo. El tiempo en el que se elabora el relato ha de ser corto, no deben pasar más de unas horas, ahí está nuestra capacidad de adaptarnos y nuestra espontaneidad. Es lo mejor de todo.

Otra cosa para lo que nos sirve es para activar nuestra mente, responder con rapidez, mejorar conforme vamos construyendo los diferentes relatos. Y sobre todo, darnos cuenta lo capaces que somos de hacer lo que nos propongamos, sólo tenemos que intentarlo y no acobardarnos ante el reto.

Si os soy sincera, cuando me lo propusieron tuve mis dudas, me daba miedo quedar en ridículo, pero al ver que los demás lo hacían y que no pasaba nada, me dije "adelante, por qué no", y así lo hice. Me alegro mucho de haberlo hecho, porque como dije en líneas anteriores, además de pasar un rato estupendo y disfrutar mucho al escribirlo, vi que no era para tanto y descubrí que lo haga mejor o peor tengo la capacidad de elaborar una historia en muy poco tiempo y con cinco palabras de lo más diferente.

Esto es sólo un ejercicio para activar la creatividad, hay muchos más, por supuesto. Pero para empezar y pasar un buen rato no está nada mal.

Ahora, nuestro siguiente reto, el de mis compañeros y el mío, es hacer uno conjunto. Consistiría en que alguien comience una historia, otro la continúe y así sucesivamente, pero cada participante sólo verá la historia anterior a la suya, no podrá leer las primeras. Cuando todos hayamos terminado, entonces, leerlo todo a ver qué sale. Esto es parecido a lo de los dibujos, en el que alguien dibuja algo, el siguiente sólo ve una mínima parte para saber por dónde continuar, cuando se ha terminado se abre el papel y se comprueba el resultado. También es un buen ejercicio que hacían algunos grandes pintores.

Puede resultar tonto, pero no lo es. Activa la mente y la agiliza, te hace pensar y sacar cosas que llevas dentro y que desconoces.

Es un buen ejercicio que recomiendo. No debemos relajarnos, debemos despertar nuestros sentidos y nuestras habilidades, que aunque no lo creamos, las tenemos y son más de las que nunca hubiéramos creído. Hablo con conocimiento de causa, lo sé porque lo he probado y me ha subido la autoestima, aunque sea poco, ya es un paso, un paso importante para continuar abriendo camino y conociéndome mejor de lo que lo hago.

Os animo a practicarlo, si no este ejercicio concretamente, cualquiera que os guste, pero haced algo, que no se atonte vuestro intelecto y vuestras capacidades. Dejad el miedo y el sentido del ridículo para otras cosas.

LA CREATIVIDAD ¿SE PUEDE APRENDER?

Estudiando las tres asignaturas que me quedan para licenciarme en Publicidad y RR.PP. me he dado cuenta que cumplo todos los requisitos para ser una persona no creativa. Busco la lógica a todo, me baso en la razón, soy muy analítica, pienso demasiado las cosas, no doy rienda suelta a mis pensamientos más atrevidos, los encierro, baja autoestima... Aunque también es cierto, como dice Ohmas, que la creatividad no se puede enseñar pero si aprender. Desde pequeños nos enseñan unas pautas a seguir, las mismas para todos. El sistema educativo, la familia, la sociedad nos frena en nuestro desarrollo creativo, anulan esa parte innata en cualquier ser humano. Unos la tienen más acentuada que otros, pero todos la tenemos. Cómo aprender a desaprender, esto es lo complicado, existen algunas técnicas para ello, pero es difícil, sobre todo cuando no crees en lo que haces, es decir, piensas que tus aportaciones, tus ideas son absurdas, no tienen nada de ingenio y te da miedo enfrentarte a un folio vacío. Pero debemos conseguirlo, una buena idea no aparece de repente, es un proceso largo, trabajoso, duro, en el que tenemos que aprender a relacionar conceptos, aunque a simple vista nada tengan en común. Al final se ve que todo está relacionado, hasta lo más dispar.

Mi mente no ha llegado a este proceso, tampoco me he puesto seriamente a realizar ejercicios para ejercitar mi creatividad, pero mi raciocinio, mi lógica, la búsqueda de una explicación para todo me impide ir más allá, perder el miedo a decir o pensar cosas ilógicas, no ser tan práctica.

El pensamiento creativo es lateral, divergente, horizontal. El no creativo es analítico, convergente y vertical.

¿Cómo poner a punto el cerebro?

• Establecer una cuota de ideas
• Ponerse a tono, estar al tanto
• Evitar esclavizarse a la rutina
• Viajar
• Registrar todos los pensamientos
• Pensar conscientemente

Es importante también, conocerse a sí mismo, educar la percepción, es decir, captar las cosas con exactitud haciéndose sensible a los detalles, habituarse a utilizar los cinco sentidos en todo lo que se hace, desarrollar el espíritu de observación y el gusto por el experimento. Relacionar unas cosas con otras. Dar un sentido lúdico a la vida. Y por supuesto, la constancia, disciplina, método y organización.

Mi cerebro cumple algunas de estas cosas, de hecho bastantes, pero son las más prácticas, como la constancia, disciplina, la observación... El problema, como he mencionado antes, es sacarles provecho, despojarme de todos los prejuicios, todos los frenos que impiden que mi mente vuele.

Supongo, y como dicen muchos estudiosos del tema, todo está en ponerse y trabajarlo. Al igual que hacemos para escribir, leer, caminar... Porque la creatividad es algo que todos poseemos.

¿HEMOS CAMBIADO?

¿Alguna vez os habéis planteado lo que hemos cambiado? O más bien si ¿hemos cambiado?. Llevo algún tiempo analizando y reflexionando sobre la publicidad que se hace ahora. Tal vez se deba a que mis estudios se basan en eso, en la publicidad y por ello soy capaz de percibir los mensajes más fácilmente que los demás. Bien, si nos fijamos, los spots siguen haciendo diferencias entre hombres y mujeres, niños y niñas.

Por ejemplo, los anuncios de bebidas alcohólicas (cerveza, licores e incluso refrescos) se dirigen a un target masculino. Los hombres son los que disfrutan de los amigos, los bares, de las chicas, la juerga, etc. El papel de la mujer, si lo tiene en estos spots, es simplemente de objeto, ya sea de relleno ya sea sexual.

Otro tipo de anuncios con un target o público objetivo masculino son los vehículos. Coches de lujo, elegantes, prestigiosos, grandes, de alta clase social. Marcas como Mercedes, Audi, Wolkswagen, BMW, Jaguar... Productos destinados al disfrute del hombre.

 

Publicidad de desodorantes, el hombre siempre sale tapado con una toalla o con un pantalón o vestido completamente, sólo se muestra su pecho. En cambio, cuando es la mujer la protagonista, aparece completamente desnuda, la cámara se recrea en todo su cuerpo.

Los anuncios en los que su público objetivo es la mujer, son muy diferentes de los de los hombres. Cuando la mujer publicita comida es para cuidarse, para alcanzar una figura ideal. El hombre disfruta, anuncia hamburguesas, pizzas, en definitiva, comida basura. La mujer sólo lo hace en alimentos bajos en calorías.

Productos de limpieza, en este caso han querido cambiar la dirección, pero ¿de qué modo lo han hecho? La mujer sigue anunciándolos, pero es el hombre el inteligente, el que le da consejos sobre limpieza y qué productos son mejores para quitar manchas, desde cuándo el hombre sabe más sobre esto que la mujer, ¿por qué hay que diferenciar entre sexos?. Un ejemplo lo podemos encontrar en “Viakal baño”.

Automoción. Como he comentado antes, los coches con clase, prestigio, lujo, elegancia tienen un target puramente masculino, ¿qué tipo de vehículos anuncia la mujer? Coches utilitarios, pequeños, prácticos, sencillos, fáciles de manejar.

Podría seguir y seguir poniendo ejemplos y clases de anuncios en los que se demuestra lo poco que hemos cambiado en cuanto a sexismo. Con el comienzo de la televisión, las mujeres publicitaban productos de limpieza, lavadoras, hornos, ropa interior, detergentes, etc. El hombre siempre se le han asociado productos que tienen que ver con el hedonismo, la elegancia, el estatus. Seguimos diferenciando entre sexos, colocando a la mujer en el rol de ama de casa, madre, objeto sexual. Al hombre como macho, con derecho a disfrutar de los placeres de la vida.

Es triste, se dice que la publicidad refleja a la sociedad. Por lo que, atendiendo a sus spots, vemos que seguimos como en la época de nuestros padres y abuelos. La mujer sigue en su rol y el hombre en el suyo. Los niños visten de azul y las niñas de rosa. Los niños juegan con bicis, muñecos, coches. Las niñas con muñecos que simulan bebés, cocinas, etc.

Nos venden una sociedad liberada. El hombre y la mujer en igualdad de condiciones, deberes, derechos y obligaciones. Pero todo es mentira, es una ilusión. Es cierto que la mujer ahora trabaja fuera de casa, puede optar a mejores puestos. Aunque eso sí, cobrando menos que el hombre, con más esfuerzo. Se ha engañado a la mujer, ahora además de trabajar fuera de casa como una leona, al llegar a ella debe seguir sus labores, doble trabajo. Cuidar, educar y ocuparse de los niños, platos, limpieza, ropa, etc., etc.

En fin, que no hemos cambiado nada. Si nos fijamos en la tecnología el avance ha sido enorme. Pero en cuanto a mentalidad, no, aquí no se ha producido ninguno. Y si lo ha hecho ha sido hacia atrás, no hacia adelante. Somos igual que en la época de nuestros antepasados. Sigue existiendo el machismo, la homofobia, el racismo, el maltrato, la ignorancia. Hemos perdido valores de convivencia, comunicación...

Para que exista una igualdad verdadera, debemos cambiar nuestra actitud, ha de haber un cambio profundo. Debemos educarnos en todos los campos (ciencia, letras, arte, música, sexualidad, respeto, igualdad...). Es la única manera de conocer, de abrir nuestra mente, de dejar de tener miedo al cambio, a lo diferente, a no ver enemigos donde no los hay. A poder cambiar los roles que persiguen tanto a hombres como mujeres.  

¿BOICOT?

El pasado 14 de mayo fue detenido el que era por ese entonces el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. Siendo acusado de abusos sexuales por una camarera del hotel en el que se encontraba en Estados Unidos. 

Estas acusaciones resultaron bastante sospechosas. Primero porque las declaraciones de la "víctima" no se sostenían. Segundo, era el candidato más fuerte para derrotar a Sarkozy en las elecciones. Tercero, el ex director gerente del FMI apoyaba el rescate a Grecia desde el principio. Demasiados puntos para resultar muy molesto, no solo a Sarkozy, si no también, al resto de Europa, Alemania.

Strauss-Kahn fue víctima de un boicot. Siempre lo sospeché. Hoy día ya no es una sospecha, es un hecho. La fiscalía ha declarado que la agresión sexual está a punto de venirse abajo debido a nuevas informaciones que hacen que la credibilidad de la "víctima" sea cada vez más débil.

Sarkozy y Merkel consiguieron lo que buscaban, derrotar a una amenaza. Al primero, le estaba quitando popularidad y votos para las elecciones, además de querer rescatar a Grecia. A Merkel lo que le molestaba era esto último.

La detención de Strauss-Kahn fue desmesurada. Antes de saber si realmente era o no culpable los medios de comunicación y la clase política ya lo habían condenado. Y de esto se trataba, hacer el mayor ruido posible, que la imagen del ex director gerente de FMI se viera ensuciada de la forma más rápida posible y que no tuviera vuelta atrás.

Dominique Strauss-Kahn era una figura muy particular dentro de la política. A lo largo de su carrera ha sido denunciado, acusado por muchas mujeres por su afición al sexo y al género femenino. Esto no es nuevo. Por lo que este último caso no resultaría chocante si no se hubiese dado en el momento en que se dio y si no hubiera tanto en juego.

Sarkozy y Merkel consiguieron su cometido, quitarse de en  medio el obstáculo que les impedía hacer de Europa lo que están haciendo. Impedir los rescates de los países de la Unión imponiendo sus reglas.

Estas reglas se basan en que los países que se encuentran en bancarrota apliquen un plan de ajuste. Privatizaciones, recortes en los salarios a funcionarios, recortes en las pensiones, subida de impuestos, partidas suspendidas (Fondo solidario...), reducción del empleo público, entre otras cosas.

Francia y Alemania han presionado a los países de la Unión Europea hasta que han cedido a sus peticiones. Si querían ser rescatados tendrían que aceptar el plan de ajuste que se les decía. Aunque esto conllevara a un descenso en los derechos de los ciudadanos y un malestar generalizado. Ya que estos planes consiguen que el pueblo esté cada vez más ahogado en sus deudas y no tengan derecho a exigir nada.

Parece que les va bien. Son los dueños y señores de Europa. Es difícil creer que dos países de veintisiete tengan el poder absoluto sobre el resto.

Todo este tema de chanchullos, manipulaciones, falsas acusaciones demuestran la clase de políticos que nos gobierna. Sarkozy y Merkel han hecho lo imposible por ser los líderes de Europa. Después decimos que Berlusconi es un mafioso, al menos sabemos de que pie cojea. Pero estos dos personajes son igual o más peligrosos, y lo peor es que no se les ve venir hasta que no te das de bruces con ellos.

Antes de ayer se nombró al nuevo director gerente del FMI. Es una mujer, Christine Lagarde. Ministra de Finanzas de Francia, uy! qué casualidad! francesa y del gobierno Sarkozy.

ARTE POR TRUEQUE

Llega a Madrid una forma de disfrutar el arte y de adquirirlo para todos, independientemente del nivel adquisitivo de la persona.

La idea ya ha pasado por ciudades como Londres, Nueva York o Berlín. Ahora se puede disfrutar en Madrid, en el Festival de arte y música del Dcode hasta el 25 de junio.

¿En qué consiste? Parte de la filosofía de no comprar las obras por dinero, sino que el medio de pago es el trueque, como antaño. El intercambio puede ser por bienes o servicios. Las obras de arte se exponen en una sala, sin el nombre del artista. La misión del visitante es elegir aquella que le guste más, ofrecer algo que seduzca al autor para poder adquirir la obra (vacaciones, masajes, clases de francés...). Las sugerencias se escriben en una nota que se colocará en un panel junto al resto de propuestas. El autor valorará durante dos semanas dichas propuesta y elegirá la que más le interese.

Esta forma de intercambio es una manera de acercar la cultura al pueblo. No se necesita tener dinero para hacerse con una obra de un gran artista. Solo tener una buena oferta que guste al autor.

La idea de esta exposición, permite al visitante juzgar la obra por sí misma, no por lo que vale o por quién sea su creador. Lo que hace de esto algo interesante y libre en su elección, ya que los que se acerquen y participen no estarán condicionados por ser un autor famoso o no serlo. También consigue cambiar la percepción de que el arte es solo apto para gente adinerada.

Con el Art Barter, que así se llama, se consigue que los creadores de las obras vean cuáles han sido las que más han gustado, y que los visitantes, además de disfrutarlas, puedan hacerse con ellas de la manera que  deseen.

ESPAÑA SE MUEVE

Parece que esta vez sí. Que las movilizaciones y protestas que en estos días se viven en España están dando sus frutos. Al menos son nombradas por lo medios de comunicación. Hubo ya indicios y ganas con la plataforma Juventud Sin Futuro, pero todo quedó en un intento. Ahora da la sensación de estar despertando de verdad, ya que las manifestaciones no sólo han sido en Madrid o Barcelona, si no que se han extendido por todo el país. También, que se mantienen conforme pasan los días. 

Me alegra profundamente que esto ocurra, que nos unamos para exigir nuestros derechos de una manera pacífica y ejemplar, porque hacía falta algo así. Aunque si soy sincera no sé si esto llegará a algo, mi pesimismo y prudencia me hacen dudar, aun con todo espero y deseo que así sea. Lo que está claro es que si queremos que esto salga adelante debemos ser constantes, organizados, luchadores y no desanimarnos. Las cosas no cambian a corto plazo y menos en este tipo de casos.

También es importante tener en cuenta que no sólo saliendo a la calle se consiguen las cosas, las urnas también sirven para eso. Dejar de dar el voto útil para que ganen siempre los partidos mayoritarios y apostando por aquellos más pequeños, dándoles así la oportunidad de ver de qué son capaces. Tal vez con esto se acabe el bipartidismo. Aunque tal y como funciona el sistema electoral español no sé si será posible, pero bueno, todo está en intentarlo. En no dejar que PP y PSOE acaparen todos los votos, porque por todos es sabido que la cosa no funciona, entonces ¿por qué seguir dándoles nuestro apoyo? ¿Por qué dejar que presenten a las listas a más de 100 imputados? Entre otras muchas cosas.

Todo este revuelo ciudadano tiene que animarnos a luchar por aquello en lo que creemos. Demostrarles a los políticos y a nosotros mismos que no somos marionetas, que podemos conseguir algo mejor. Existimos y tenemos voz. No seguir perdiendo derechos. No pagar sus errores.

Vivimos momentos desconcertantes, no sólo en España, también en Europa y África. Esa Europa sin fronteras, unida, respetada, acogedora. Que cierra fronteras a la inmigración, niega ayuda a aquellos países que forman parte de ella. Esa Europa en la que sólo cuenta la opinión de países como Francia y Alemania, aunque la constituyan 27. Esa Europa que el 9 de mayo celebró su día, el día de la Unión Europea, ¿unión?. Bueno, en fin, que nos encontramos en una época de cambios en todo el mundo. Egipto, Túnez, Siria, Libia, Grecia, Portugal, Francia, Islandia y de las últimas incorporaciones España. Por lo que ahora más que nunca la lucha debe continuar. Hemos esperado demasiado y ha costado despertar, por eso ahora es tan importante continuar y que esto no pare aquí.

INDIGNACIÓN

En el post anterior hablaba de la desolación que siento al ver la apatía, la narcotización en la que está sumergida la sociedad. Vemos todo lo que ocurre en el mundo y no nos movemos, nos quedamos impasibles ante tales catástrofes. 

Ahora lo que siento es Indignación. Indignación al ver la situación de Libia, y cómo no sólo tiene que soportar los terribles ataques de las tropas de su dictador Gadafi, sino que también ha de hacerlo con los ataques aéreos de los países pertenecientes a la ONU, pero eso sí, estos en misión humanitaria. 

Libia ha estado pidiendo ayuda a Europa y EE.UU desde que comenzaron los ataques armados, y estos, reunión tras reunión, no llegaban a un consenso. La situación empeoraba. Cada vez más muertos, más heridos. Pero finalmente, tras una larguísima espera, llegan a una resolución, atacar por vía aérea a Gadafi para que cese su masacre. Esta resolución no pretende derrocar al dictador, es simplemente un aviso para demostrarle que ese no es el camino. Que no puede atacar a su pueblo de esa manera. Ya veis, no hay mejor ejemplo para hacerlo que actuar igual que él.
Todo esto me indigna porque esos que dicen que esto es una misión humanitaria, ¿humanitaria? ¿bombardeando?, no sé, no sé; bueno, a lo que iba, esos, han sido los que han proporcionado, y siguen haciéndolo, las armas que Gadafi utiliza contra su pueblo. Me indigna porque nos engañan con eufemismo como intervención humanitaria, cuando lo que realmente buscan son los pozos de petróleo.

Indignación porque cada día se vulneran los derechos, no sólo en Libia, sino en muchos, muchísimos países que a nadie parece importar. 

Indignación porque Sierra Leona vuelve a sufrir una guerra civil, tras sus últimas elecciones.

Indignación porque Japón está viviendo una catástrofe terrible, no sólo por el brutal terremoto y maremoto posterior, sino porque la central nuclear de Fukushima podría fusionarse y... no quiero ni pensar las consecuencias que podría tener, ¿otro Chernobyl tal vez?. 

Indignación porque los políticos siguen defendiendo, tras lo ocurrido en Japón, que la energía nuclear es limpia y segura, en vez de comenzar a realizar un cambio hacia energías renovables.

Indignación porque todos los días en Chechenia se rapta a una mujer en plena calle para ser obligada a casarse con un hombre que no conoce, que no ha elegido y que por supuesto no quiere.

Indignación porque cada día mueren millones de personas debido al hambre.

Indignación porque existen demasiados países que no tienen agua y la poca que tienen está contaminada, enferman y mueren.

Indignación porque la situación en Palestina no sólo no mejora, sino que empeora día tras día.

Indignación porque no actuamos ante todo esto. Indignación porque dejamos hacer. Indignación por nuestra falta de compromiso hacia nada que no nos afecte directamente. 

Según Stéphane Hessel en su libro ¡Indignaos!, "la indignación nace de la voluntad de compromiso con la historia", "la indiferencia es la peor de las actitudes". Por esta parte me siento tranquila, ya he dado un paso, de la desolación, que aún siento, a la indignación. No me son indiferentes las situaciones extremas que viven en otros países. Tengo una voluntad de compromiso con la historia. Pero sí es cierto, que me siento extraña, sola, cuando hablo de esto con otras personas, me miran, encojen sus hombres y dicen: "¿y qué podemos hacer nosotros?". Podemos hacer muchas cosas, como hacernos oír, que estamos aquí y que no pensamos como los que provocan estas aberraciones. 

En la época de la II Guerra Mundial y la Guerra Civil española, la gente se comprometía, luchaba por sus ideales, por sus derechos y ellos sí tenían mucho que perder, la vida por ejemplo. Aun así, se organizaban, estaban unidos, eran uno, para enfrentarse a las injusticias que sufrían.

En fin, no creo que esto cambie nada, pero al menos muestro mi punto de vista. Mi descontento. Mi compromiso. Me desahogo. Ordeno mis ideas. Doy a conocer mis inquietudes. Y por supuesto mi indignación y desaprobación a lo que está ocurriendo. Al comportamiento pasivo y cómodo del ciudadano. Todo esto lo creamos o no, repercutirá en nuestras vidas, aunque lo miremos desde lejos. De hecho ya se ven indicios de ello.

DESOLACIÓN

Cada día escucho las noticias en la radio y la televisión, las leo en la prensa y sólo siento desolación. Desolación al ver cómo está el mundo y cómo nos quedamos impasibles ante él. Somos simples espectadores que dejan pasar los días esperando que algo cambie. Pero como dijo Einstein "la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando resultados diferentes". Por lo que si no somos nosotros, los ciudadanos de a pie, los que nos movilizamos e intentamos mejorar la situación nadie lo hará. Porque a los poderosos les interesa que seamos seres pasivos, que no molestemos, que acatemos sus normas como niños obedientes. Lo peor de todo es que así lo hacemos. Nos quedamos inmóviles, miramos con perplejidad a nuestro alrededor. Vemos como nuestros derechos se reducen y dejamos hacer. Nos consolamos entre nosotros preguntándonos ¿y qué hacemos? Muy sencillo, unirnos todos, apoyarnos entre nosotros, salir a la calle y exigir un cambio. No me refiero a un cambio de partido en el gobierno, porque esto hemos visto que no es la solución. Sino más bien a un cambio de actitud, un espíritu de superación, de lucha, hacernos notar, ser visibles. Esto es lo que más temen los poderosos. Es el pueblo el que debe decidir, los políticos son o deberían ser simples administradores de nuestras prerrogativas.  

Nos venden una situación muy complicada, una crisis provocada por especuladores, por ellos. Y esto amigos míos es una excusa. No digo que no estemos pasando una época difícil, pero no por ello debemos quedarnos paralizados. Nos despiden, nos reducen el sueldo, aumentan las horas laborales con la excusa de que estamos en crisis. ¿Pero quién está en crisis, las multinacionales y los bancos que aumentan año tras año sus beneficios o nosotros que perdemos nuestros trabajos, derechos y propiedades? Necesitamos un cambio y pronto. Un cambio de actitud. Creer en que es posible, porque lo es. Sólo hay que mirar a nuestros vecinos del sur y darnos cuenta de ello.

Toda esta desolación y decepción surge, de entre otras muchas cosas, de ver cómo nuestra sociedad, la española en cuestión, no se mueve, está adormecida. Los políticos roban y no contentos con eso se vuelven a presentar para las siguientes elecciones, y lo peor es que los seguimos votando. Claro, con esto quién no quiere ser político, hacerse con todo el capital posible y seguir su vida como si nada, si te van a seguir apoyando.

No lo entiendo. No comprendo cómo podemos consentir esta situación. En Alemania por plagiar una tesis doctoral dimite el ministro de defensa. En españa sería gracioso y no nos resultaría para tanto. Claro con toda la lluvia que aquí cae, esto son memeces.

En fin, que no veo que la cosa mejore, porque no intentamos que así sea. Necesitamos un cambio de actitud y pronto.

DINOPÉTREA

                            

  

Ayer vi una noticia que me llamó la atención. En Andalucía, más concretamente en Sevilla, hay una exposición sobre dinosaurios. Recoge el trabajo que durante 25 años han llevado a cabo un grupo de paleontólogos, en una búsqueda científica sobre la evolución de la vida en nuestro planeta.

En la exposición el visitante participa con todos los sentidos, es decir, ve especies extinguidas hace millones de años, huele un otoño eterno y palpa la tierra.

En la sala, el Casino de Sevilla, se han incorporado unos grandes cajones de arena donde los niños podrán realizar sus excavaciones y buscar huesos de dinosaurios, ¡qué divertido!

La mayoría de los esqueletos han sido encontrados en Estados Unidos, Canadá, países de la antigua Unión Soviética y España.

Los visitantes podrán ver 20 esqueletos de tamaño real, así como las diferentes especies que existían. Un meteorito con dimensiones de un balón de fútbol que pesa 40 kilos e incluso un huevo en el que se descubre el feto de un dinosaurio que de mayor media 16 metros y pesaba 13.000 kilos.

Pero lo que más me ha llamado la atención es que científicos rusos y japoneses lleven 10 años intentando clonar un mamut. Como siempre el ser humano jugando a ser dios. Esto podrá alterar el medio ambiente. Sí, sí, ya sé, más alterado que está ya es difícil, pero al final ocurrirá lo que las películas nos cuentan. Especies extinguidas conviviendo con las existentes. No sé, no sé... Lo que me parece es que nos esforzamos en recuperar especies ya extinguidas y dejamos morir y desaparecer especies de hoy ¿por qué? ¿por qué no conservar las que tenemos y dejar que la naturaleza siga su curso? ¿por qué malgastar tiempo y dinero? 

Una cosa es investigar sobre lo ocurrido en el pasado y otro volver a él. ¿Os imagináis ir al zoo a ver un mamut? ¡Qué miedo!

       

AYUDAS AL DESARROLLO

Hace unos meses se celebró una cumbre de la ONU. En ella el presidente de España Jose Luis Rodríguez Zapatero, en su intervención, dijo que debían redoblarse los esfuerzos para la salud, educación, reducir el hambre, etc., en los país más desfavorecidos del mundo. Que no se podía permitir que se muriera de hambre en ninguna parte.

España no predicaba con el ejemplo, ya que ha sido el único país europeo que ha reducido en un 23%, en dos años, estas ayudas al desarrollo. Salud, Seguridad alimentaria, educación...

Algunas comunidades españolas no sólo las han reducido, sino que las han eliminado.

Inglaterra, por el contrario sigue manteniendo las ayudas reduciendo el gasto militar para compensar la crisis.

Según Intermón Oxfam, si no se ayuda a estos países la economía mundial no es sostenible, ya que estará descompensada. Además añade que esta reducción de gasto ha hecho que millones de personas no puedan vacunarse o recibir ayuda médica. Por lo que se han perdido millones de vidas.

¿Existen alternativas para no reducir el gasto destinado al desarrollo?

Sí. Reduciendo la deuda pública, acabando con los paraísos fiscales, persiguiendo el fraude fiscal. Este año Hacienda recaudó un 24% más que el año pasado por luchar contra el fraude.

Por lo que si se quiere se puede.

No sé que pretendía Zapatero con su discurso, ya que por todos es sabido que mentía. Tal vez haya algunos ciudadanos que no estén informados de ello y lo crean, pero los representantes europeos que allí se encontraban lo sabían, sabían que mentía, así que.... Esto sólo pone a España y sus políticos en entredicho.

¿Puede un presidente ser creíble y respetado con declaraciones contrarias a lo que hace?

Creo que no. Tal vez por estas razones no estamos muy considerados por el resto de europeos.

Todos los políticos mienten, pero los españoles mienten muy muy mal y se los descubre enseguida.