PENSAR, REFLEXIONAR, ARGUMENTAR

Hay cosas que no he entendido, no entiendo y no entenderé nunca, la mala educación, el insulto, entre otras. Nos encontramos en momentos muy difíciles, en los que estamos viendo cómo nuestros derechos y libertades desaparecen. Son momentos de incertidumbre, rabia, indignación e impotencia. Pero es agotador, aburrido y triste ver cómo el discurso está vacío por parte de muchos. De muchas personas que piensan como yo, o eso creía, que considero afines a mí, pero descubrir que su único argumento es el insulto, la mala educación y la falta de respeto no me gusta. Considero que este no es el camino para cambiar nada. Debemos, hoy más que nunca, tener un discurso con palabras llenas y no vacías. Un discurso en el que se expliquen nuestras exigencias, nuestras prerrogativas, nuestra lucha, explicar el porqué es necesario mantener el estado de bienestar, los derechos. No caer en los descalificativos, en el odio. Porque el odio es una pérdida de tiempo, es algo feo que no conlleva más que al enfrentamiento violento, a la chabacanería.

No dejo de leer y escuchar protestas que tienen su porqué, pero que al final pierden el sentido por la forma de expresarlas, debemos cuidar el lenguaje. No se trata de ver quién insulta mejor y más, sino hablar claro, pero con argumento. Esto no es tan difícil, siempre y cuando uno sepa lo que dice y quiere decir, no indignarse y soltar lo primero que se le ocurra, sino pensar antes, porque de otro modo se pierde la razón.

Se puede y debe criticar, exponer tu indignación, tu rabia, tu descontento pero con argumentos, con un lenguaje correcto, lo cual no quita, como digo, que tu mensaje no sea claro, directo, crítico y entendible. Se debe reflexionar, analizar, documentar todo aquello con lo que no estás de acuerdo sin recurrir al desprecio, a la mala educación, al insulto. Porque esto no lleva a otra cosa que a pensar, por quien te lee o escucha, que no tienes ni idea de lo que hablas, o puede que sí, pero no aportas nada. Y creo que si queremos que nuestro mensaje llegue, debemos esforzarnos por tener algo que decir, algo que pueda hacer pensar a la persona que te lee o escucha.

Estoy harta del enfrentamiento entre dos bandos, ahora mismo no hay bandos, esto es lo que tenemos que entender y bien, solo estamos los ciudadanos y los poderosos. No hay ideologías ni religiones. Los partidos políticos hace tiempo que dejaron de tener otra ideología que no fuera el capital, la avaricia, la codicia, el poder. Y creo que los que siguen a estos individuos no saben el mal que están provocando en el mundo, en sus propias vidas. O tal vez sí, y solo sean malas personas.

No sé si estas personas que apoyan estas políticas son conscientes de las consecuencias que todos estos cambios significan en nuestra/su vida y la de nuestros/sus hijos, hermanos, sobrinos o nietos. Cómo nos vamos/van a enfrentar a los gastos sanitarios y educativos cuando vivimos/viven con un sueldo mínimo. Siempre y cuando conservemos/conserven nuestro/su empleo. Porque dadas las circunstancias y con todos los recortes y medidas tomadas por su maravilloso gobierno no están consiguiendo otra cosa que el desempleo, la precariedad, la pobreza... Tal vez crean que por apoyarlos ellos están salvados, que sus políticos les darán un trato especial o algo así. No lo sé, pero esto es algo que me planteo mucho y no entiendo. Porque por desgracia lo veo mucho y muy cerca de mí.

No lo sé, no sé nada, no sé dónde vamos o si llegaremos, pero deberíamos estar unidos, olvidarnos de ideologías porque esto hace tiempo que no existe, luchar por mejorar nuestras vidas y la de los demás. No perder más derechos ni libertados. No luchar unos contra otros mientras los poderosos se reparten el botín y contemplan, como en la época romana con los gladiadores, como nos destrozamos unos a otros. Es absurdo todo esto, a ver cuándo se dan cuenta los seguidores de este gobierno que ellos también son la diana, y que los que pedimos respeto, libertad y una vida digna no lo hacemos individualmente, sino para todos, todos los ciudadanos, incluidos ellos, que no es una guerra contra ellos, sino contra la represión, el totalitarismo y la injusticia. Y que basta ya de tanto odio acumulado, tanto reproche y tanta absurdidad, incoherencia y estupidez por parte de todos.

Seamos sensatos por una vez. Seamos más escuchantes y menos oyentes, porque todos oímos, pero la mayoría no escuchamos, y he aquí el problema de comunciación, el no entendimiento. Escuchar requiere esfuerzo, mucho esfuerzo, pero es la forma de aprender algo de nosotros y de los demás.

LA GUERRA MÁS LARGA Y DIFÍCIL

Hace muchos años, que yo recuerde desde que tengo uso de razón, emprendí una guerra muy dura contra mí misma. He ganado alguna que otra batalla, pero aún me queda una larga y sangrienta lucha.

Esta guerra no consiste en otra cosa que mejorar como persona y en todo lo que hago. Cambiar todo aquello que no me gusta de mí.

He conseguido cosas, pero no es suficiente. Cada día intento empatizar más con los demás, comprender sus actitudes, comportamientos, pero para ello debo conocerme primero a mí, saber quién soy y dónde voy. Despojarme de todo prejuicio y no juzgar ni a mí ni a los demás sin tiempo. Este es un error que todos o casi todos cometemos.

Aunque caigo demasiado fácil en estas cosas, creo que el sólo hecho de planteármelo y analizarlo después es un paso importante, pero como digo, no es suficiente. Tengo que conseguir no tener que hacerlo, no llegar a arrepentirme y darle tantas vueltas en mi cabeza. Esto parece cosa fácil, pero creo que es una de las tareas más difíciles que se nos plantea como seres humanos.

En el mundo somos muchas personas y cada una de ellas con una forma de ser, una ideología, una cultura, una educación, un conocimiento. Nadie es mejor que nadie por ser así o asá, eso es lo principal que debemos tener en cuenta. Considero que lo más importante es empatizar con las demás personas, intentar comprender el porqué de su actitud o pensamiento. Cada uno tiene su verdad y no debemos intentar obligar a cambiarla, simplemente educar en aquello que se pueda, abrir la mente a aquellos que la tienen cerrada, pero para ello nosotros debemos practicar en esto, en analizarnos profundamente antes de nada, estar abiertos y sobre todo, saber escuchar, pero escuchar de verdad. Aprender de aquellos de los que nos puedan enseñar, no sólo en conocimientos culturales, sino en cosas más cotidianas como el simple hecho de ayudar sin esperar nada a cambio, facilitar y mejorar la vida de los que nos rodean, pero para ello debemos ser más humildes, despojarnos de la arrogancia, de la insolencia, la soberbia, que aunque no lo creamos el que más y el que menos las posee. Tener más sentido del humor y no tomarnos las cosas tan en serio.

Mi objetivo principal en la vida es este, ser mejor persona y no juzgar sin tiempo, sin argumentos. No ser tolerante, sino empática y consciente de que cada uno tiene sus razones para ser de una u otra manera. Porque no recuerdo quién dijo que el simple hecho de decir que uno es tolerante es creerse por encima de los demás, ser mejor que el que está frente a ti y por eso lo toleras, tienes esa capacidad suprema para ello. Considero que esto es totalmente cierto, por eso digo que no quiero ser tolerante, no quiero tener que tolerar porque no soy mejor que nadie. Sólo soy una persona que le da miedo la vida y sólo busca la tranquilidad, la paz consigo misma y con los demás.

Hace poco me leí Momo de Michael Ende y decidí que me voy a esforzar por parecerme a este precioso personaje. Una niña pequeña, delgada y que a simple vista parece indefensa y sola, pero que es enorme, maravillosa y muy valiente. Su secreto es escuchar de verdad, dejar que las personas sean ellas misma y no intentar cambiar su forma de ser, sino sacar todo aquello que llevan dentro y reprimen frente a los demás. Ayudar porque sí, no por creerse buena persona y demostrar al resto lo estupenda que es, sino porque ella es así y no se plantea si sus amigos o vecinos la van a recordar de una u otra forma. Una niña que consigue hacer más fácil la vida de todos los que la rodean y que sean más felices.

Tenemos que fijarnos y aprender más de personajes como Momo, Amélie o Nathan Glass (Brooklyn Follies, Paul Auster). También de aquellos que nos rodean, porque aunque no lo creamos cerca de nosotros hay Momos, Amélies y Nathan Glass que nos hacen que la vida sea menos fea y mejor.

Este es un ejercicio que todos deberíamos practicar. Si deseamos un mundo mejor tenemos que empezar por nosotros mismos.

SALAS DE CINE

Ayer fui a la Filmoteca de Murcia a ver una película, Melancolía. Era una gran oportunidad porque me la perdí cuando la estrenaron y en la Filmoteca la proyectaban en v.o.s. Pero cuál fue mi sorpresa y decepción al llegar allí. Primero, el aforo es muy muy limitado. Segundo, las butacas son incómodas y no hay espacio para las piernas. Tercero, el sonido es pésimo y la pantalla está muy mal pintada lo que hace que se vean machas. Cuarto, los asientos están numerados y el poco o nada civismo de los espectadores hace que esto no se siga, y que cuando llega la/s persona/s que tienen ese número montan un lío impresionante sin respetar a los que hemos llegado a nuestra hora y queremos ver el principio del film. Quinto, dejar entrar a la gente cuando la película lleva más de veinte minutos y tener que moverte y levantarte para dejarlos pasar. -Perdón, me deja pasar-, -claro-, -ay, no, que me cambio de sitio-, te vuelves a levantar. A los dos minutos -lo siento de nuevo, creo que me quedo en este, no, mejor no, me vuelvo a cambiar-. Así durante quince minutos. Esto fue lo que me ocurrió ayer en la Filmoteca. Me perdí los primeros e impresionantes quince minutos de la película. Pero esto no acabó ahí. Gente entrando tarde sin parar, subiendo las escaleras, bajándolas, subiéndolas, así durante toda la película. 

Llegó un momento en el que me entraron ganas de gritar y decir -¡Basta ya, parad y dejarnos ver la película tranquilamente a los que de verdad lo deseamos!- Pero no dije nada, sólo intentaba disfrutar en los pocos minutos que me dejaban tranquila. A todo esto hay que añadir el grupillo que tenía detrás. No le bastaba con hablar, sino que tenía que hacernos ver, o mejor dicho oír, que tenía una bolsa con comida. Esto es otro tema que me cabrea. ¿Por qué dejan comer en los cines?

Cuando vamos al teatro o a un auditorio no permiten que entres con comida ni bebida, ¿por qué en los cines sí? ¿No es igual o más molesto? ¿No pagamos una entrada carísima para disfrutar del espectáculo igual que en el teatro? ¿Por qué se deja entrar aunque haya comenzado la película en el cine y no en teatros y auditorios? No lo entiendo, para mí es lo mismo. Cuando voy al cine lo hago con ilusión, quiero disfrutar del film, que me dejen concentrarme en la pantalla y no me despisten o molesten con ruidos, ora me levanto ora no, me suena el móvil y me pongo a hablar, voy al baño, etc.

Creo que se debería tratar igual a las salas de cine que a los teatros y auditorios. La película y el espectador de cine merece el mismo respeto que los que van a una obra de teatro o un concierto. Como he dicho antes, precisamente la entrada no la regalan, por lo que debería existir una serie de reglas cívicas para entrar en él. No comer, no beber y no entrar cuando la película ya ha empezado, si están los trailers y anuncios lo respeto, pero no cuando está empezando el film.

Esto me lleva a plantearme una serie de cosas como por ejemplo no ir más a la Filmoteca aunque tenga una buena programación y no ir a ninguna otra sala de cine mientras no sea en v.o.s y se deje comer en ellas. Tendré que conformarme con disfrutar del cine en mi casa. No es lo mismo, pero al menos puedo estar tranquila y no soportar gente incivilizada.

EJERCICIOS CREATIVOS

En el post anterior hablaba sobre la creatividad y mi falta de ella. Comenté que todos nacemos siendo creativos, pero la vamos perdiendo por diferentes circunstancias como la educación, la familia o la falta de autoestima. También propuse algunos ejercicios. Pues bien, yo he comenzado a practicar uno por azar, que además de divertido es bastante útil. No sólo porque te esfuerzas en crear algo, sino porque esa baja autoestima y el sentido del ridículo desaparecen.

El ejercicio consiste en que alguien te proponga cinco palabras, no importa que tenga relación entre ellas, de hecho, cuanta menos tenga mejor. Bien, con esas cinco palabras se debe construir un relato corto, el género del mismo no importa, lo que le sugiera al autor. Los resultados que de ello salen son muy interesantes y divertidos. 

¿Qué se consigue con ello?

Además de unas risas, descubrir que todos somos capaces de crear algo sin importar la calidad. De esforzarnos en hacer una historia con muy poco material. De despojarnos de los prejuicios y del mal concepto que tenemos sobre nosotros mismos como creadores.

Es importante para que esto funcione, mostrar nuestro trabajo a los demás y que ellos a su vez muestren el suyo. El tiempo en el que se elabora el relato ha de ser corto, no deben pasar más de unas horas, ahí está nuestra capacidad de adaptarnos y nuestra espontaneidad. Es lo mejor de todo.

Otra cosa para lo que nos sirve es para activar nuestra mente, responder con rapidez, mejorar conforme vamos construyendo los diferentes relatos. Y sobre todo, darnos cuenta lo capaces que somos de hacer lo que nos propongamos, sólo tenemos que intentarlo y no acobardarnos ante el reto.

Si os soy sincera, cuando me lo propusieron tuve mis dudas, me daba miedo quedar en ridículo, pero al ver que los demás lo hacían y que no pasaba nada, me dije "adelante, por qué no", y así lo hice. Me alegro mucho de haberlo hecho, porque como dije en líneas anteriores, además de pasar un rato estupendo y disfrutar mucho al escribirlo, vi que no era para tanto y descubrí que lo haga mejor o peor tengo la capacidad de elaborar una historia en muy poco tiempo y con cinco palabras de lo más diferente.

Esto es sólo un ejercicio para activar la creatividad, hay muchos más, por supuesto. Pero para empezar y pasar un buen rato no está nada mal.

Ahora, nuestro siguiente reto, el de mis compañeros y el mío, es hacer uno conjunto. Consistiría en que alguien comience una historia, otro la continúe y así sucesivamente, pero cada participante sólo verá la historia anterior a la suya, no podrá leer las primeras. Cuando todos hayamos terminado, entonces, leerlo todo a ver qué sale. Esto es parecido a lo de los dibujos, en el que alguien dibuja algo, el siguiente sólo ve una mínima parte para saber por dónde continuar, cuando se ha terminado se abre el papel y se comprueba el resultado. También es un buen ejercicio que hacían algunos grandes pintores.

Puede resultar tonto, pero no lo es. Activa la mente y la agiliza, te hace pensar y sacar cosas que llevas dentro y que desconoces.

Es un buen ejercicio que recomiendo. No debemos relajarnos, debemos despertar nuestros sentidos y nuestras habilidades, que aunque no lo creamos, las tenemos y son más de las que nunca hubiéramos creído. Hablo con conocimiento de causa, lo sé porque lo he probado y me ha subido la autoestima, aunque sea poco, ya es un paso, un paso importante para continuar abriendo camino y conociéndome mejor de lo que lo hago.

Os animo a practicarlo, si no este ejercicio concretamente, cualquiera que os guste, pero haced algo, que no se atonte vuestro intelecto y vuestras capacidades. Dejad el miedo y el sentido del ridículo para otras cosas.

LA CREATIVIDAD ¿SE PUEDE APRENDER?

Estudiando las tres asignaturas que me quedan para licenciarme en Publicidad y RR.PP. me he dado cuenta que cumplo todos los requisitos para ser una persona no creativa. Busco la lógica a todo, me baso en la razón, soy muy analítica, pienso demasiado las cosas, no doy rienda suelta a mis pensamientos más atrevidos, los encierro, baja autoestima... Aunque también es cierto, como dice Ohmas, que la creatividad no se puede enseñar pero si aprender. Desde pequeños nos enseñan unas pautas a seguir, las mismas para todos. El sistema educativo, la familia, la sociedad nos frena en nuestro desarrollo creativo, anulan esa parte innata en cualquier ser humano. Unos la tienen más acentuada que otros, pero todos la tenemos. Cómo aprender a desaprender, esto es lo complicado, existen algunas técnicas para ello, pero es difícil, sobre todo cuando no crees en lo que haces, es decir, piensas que tus aportaciones, tus ideas son absurdas, no tienen nada de ingenio y te da miedo enfrentarte a un folio vacío. Pero debemos conseguirlo, una buena idea no aparece de repente, es un proceso largo, trabajoso, duro, en el que tenemos que aprender a relacionar conceptos, aunque a simple vista nada tengan en común. Al final se ve que todo está relacionado, hasta lo más dispar.

Mi mente no ha llegado a este proceso, tampoco me he puesto seriamente a realizar ejercicios para ejercitar mi creatividad, pero mi raciocinio, mi lógica, la búsqueda de una explicación para todo me impide ir más allá, perder el miedo a decir o pensar cosas ilógicas, no ser tan práctica.

El pensamiento creativo es lateral, divergente, horizontal. El no creativo es analítico, convergente y vertical.

¿Cómo poner a punto el cerebro?

• Establecer una cuota de ideas
• Ponerse a tono, estar al tanto
• Evitar esclavizarse a la rutina
• Viajar
• Registrar todos los pensamientos
• Pensar conscientemente

Es importante también, conocerse a sí mismo, educar la percepción, es decir, captar las cosas con exactitud haciéndose sensible a los detalles, habituarse a utilizar los cinco sentidos en todo lo que se hace, desarrollar el espíritu de observación y el gusto por el experimento. Relacionar unas cosas con otras. Dar un sentido lúdico a la vida. Y por supuesto, la constancia, disciplina, método y organización.

Mi cerebro cumple algunas de estas cosas, de hecho bastantes, pero son las más prácticas, como la constancia, disciplina, la observación... El problema, como he mencionado antes, es sacarles provecho, despojarme de todos los prejuicios, todos los frenos que impiden que mi mente vuele.

Supongo, y como dicen muchos estudiosos del tema, todo está en ponerse y trabajarlo. Al igual que hacemos para escribir, leer, caminar... Porque la creatividad es algo que todos poseemos.

¿HEMOS CAMBIADO?

¿Alguna vez os habéis planteado lo que hemos cambiado? O más bien si ¿hemos cambiado?. Llevo algún tiempo analizando y reflexionando sobre la publicidad que se hace ahora. Tal vez se deba a que mis estudios se basan en eso, en la publicidad y por ello soy capaz de percibir los mensajes más fácilmente que los demás. Bien, si nos fijamos, los spots siguen haciendo diferencias entre hombres y mujeres, niños y niñas.

Por ejemplo, los anuncios de bebidas alcohólicas (cerveza, licores e incluso refrescos) se dirigen a un target masculino. Los hombres son los que disfrutan de los amigos, los bares, de las chicas, la juerga, etc. El papel de la mujer, si lo tiene en estos spots, es simplemente de objeto, ya sea de relleno ya sea sexual.

Otro tipo de anuncios con un target o público objetivo masculino son los vehículos. Coches de lujo, elegantes, prestigiosos, grandes, de alta clase social. Marcas como Mercedes, Audi, Wolkswagen, BMW, Jaguar... Productos destinados al disfrute del hombre.

 

Publicidad de desodorantes, el hombre siempre sale tapado con una toalla o con un pantalón o vestido completamente, sólo se muestra su pecho. En cambio, cuando es la mujer la protagonista, aparece completamente desnuda, la cámara se recrea en todo su cuerpo.

Los anuncios en los que su público objetivo es la mujer, son muy diferentes de los de los hombres. Cuando la mujer publicita comida es para cuidarse, para alcanzar una figura ideal. El hombre disfruta, anuncia hamburguesas, pizzas, en definitiva, comida basura. La mujer sólo lo hace en alimentos bajos en calorías.

Productos de limpieza, en este caso han querido cambiar la dirección, pero ¿de qué modo lo han hecho? La mujer sigue anunciándolos, pero es el hombre el inteligente, el que le da consejos sobre limpieza y qué productos son mejores para quitar manchas, desde cuándo el hombre sabe más sobre esto que la mujer, ¿por qué hay que diferenciar entre sexos?. Un ejemplo lo podemos encontrar en “Viakal baño”.

Automoción. Como he comentado antes, los coches con clase, prestigio, lujo, elegancia tienen un target puramente masculino, ¿qué tipo de vehículos anuncia la mujer? Coches utilitarios, pequeños, prácticos, sencillos, fáciles de manejar.

Podría seguir y seguir poniendo ejemplos y clases de anuncios en los que se demuestra lo poco que hemos cambiado en cuanto a sexismo. Con el comienzo de la televisión, las mujeres publicitaban productos de limpieza, lavadoras, hornos, ropa interior, detergentes, etc. El hombre siempre se le han asociado productos que tienen que ver con el hedonismo, la elegancia, el estatus. Seguimos diferenciando entre sexos, colocando a la mujer en el rol de ama de casa, madre, objeto sexual. Al hombre como macho, con derecho a disfrutar de los placeres de la vida.

Es triste, se dice que la publicidad refleja a la sociedad. Por lo que, atendiendo a sus spots, vemos que seguimos como en la época de nuestros padres y abuelos. La mujer sigue en su rol y el hombre en el suyo. Los niños visten de azul y las niñas de rosa. Los niños juegan con bicis, muñecos, coches. Las niñas con muñecos que simulan bebés, cocinas, etc.

Nos venden una sociedad liberada. El hombre y la mujer en igualdad de condiciones, deberes, derechos y obligaciones. Pero todo es mentira, es una ilusión. Es cierto que la mujer ahora trabaja fuera de casa, puede optar a mejores puestos. Aunque eso sí, cobrando menos que el hombre, con más esfuerzo. Se ha engañado a la mujer, ahora además de trabajar fuera de casa como una leona, al llegar a ella debe seguir sus labores, doble trabajo. Cuidar, educar y ocuparse de los niños, platos, limpieza, ropa, etc., etc.

En fin, que no hemos cambiado nada. Si nos fijamos en la tecnología el avance ha sido enorme. Pero en cuanto a mentalidad, no, aquí no se ha producido ninguno. Y si lo ha hecho ha sido hacia atrás, no hacia adelante. Somos igual que en la época de nuestros antepasados. Sigue existiendo el machismo, la homofobia, el racismo, el maltrato, la ignorancia. Hemos perdido valores de convivencia, comunicación...

Para que exista una igualdad verdadera, debemos cambiar nuestra actitud, ha de haber un cambio profundo. Debemos educarnos en todos los campos (ciencia, letras, arte, música, sexualidad, respeto, igualdad...). Es la única manera de conocer, de abrir nuestra mente, de dejar de tener miedo al cambio, a lo diferente, a no ver enemigos donde no los hay. A poder cambiar los roles que persiguen tanto a hombres como mujeres.  

¿BOICOT?

El pasado 14 de mayo fue detenido el que era por ese entonces el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. Siendo acusado de abusos sexuales por una camarera del hotel en el que se encontraba en Estados Unidos. 

Estas acusaciones resultaron bastante sospechosas. Primero porque las declaraciones de la "víctima" no se sostenían. Segundo, era el candidato más fuerte para derrotar a Sarkozy en las elecciones. Tercero, el ex director gerente del FMI apoyaba el rescate a Grecia desde el principio. Demasiados puntos para resultar muy molesto, no solo a Sarkozy, si no también, al resto de Europa, Alemania.

Strauss-Kahn fue víctima de un boicot. Siempre lo sospeché. Hoy día ya no es una sospecha, es un hecho. La fiscalía ha declarado que la agresión sexual está a punto de venirse abajo debido a nuevas informaciones que hacen que la credibilidad de la "víctima" sea cada vez más débil.

Sarkozy y Merkel consiguieron lo que buscaban, derrotar a una amenaza. Al primero, le estaba quitando popularidad y votos para las elecciones, además de querer rescatar a Grecia. A Merkel lo que le molestaba era esto último.

La detención de Strauss-Kahn fue desmesurada. Antes de saber si realmente era o no culpable los medios de comunicación y la clase política ya lo habían condenado. Y de esto se trataba, hacer el mayor ruido posible, que la imagen del ex director gerente de FMI se viera ensuciada de la forma más rápida posible y que no tuviera vuelta atrás.

Dominique Strauss-Kahn era una figura muy particular dentro de la política. A lo largo de su carrera ha sido denunciado, acusado por muchas mujeres por su afición al sexo y al género femenino. Esto no es nuevo. Por lo que este último caso no resultaría chocante si no se hubiese dado en el momento en que se dio y si no hubiera tanto en juego.

Sarkozy y Merkel consiguieron su cometido, quitarse de en  medio el obstáculo que les impedía hacer de Europa lo que están haciendo. Impedir los rescates de los países de la Unión imponiendo sus reglas.

Estas reglas se basan en que los países que se encuentran en bancarrota apliquen un plan de ajuste. Privatizaciones, recortes en los salarios a funcionarios, recortes en las pensiones, subida de impuestos, partidas suspendidas (Fondo solidario...), reducción del empleo público, entre otras cosas.

Francia y Alemania han presionado a los países de la Unión Europea hasta que han cedido a sus peticiones. Si querían ser rescatados tendrían que aceptar el plan de ajuste que se les decía. Aunque esto conllevara a un descenso en los derechos de los ciudadanos y un malestar generalizado. Ya que estos planes consiguen que el pueblo esté cada vez más ahogado en sus deudas y no tengan derecho a exigir nada.

Parece que les va bien. Son los dueños y señores de Europa. Es difícil creer que dos países de veintisiete tengan el poder absoluto sobre el resto.

Todo este tema de chanchullos, manipulaciones, falsas acusaciones demuestran la clase de políticos que nos gobierna. Sarkozy y Merkel han hecho lo imposible por ser los líderes de Europa. Después decimos que Berlusconi es un mafioso, al menos sabemos de que pie cojea. Pero estos dos personajes son igual o más peligrosos, y lo peor es que no se les ve venir hasta que no te das de bruces con ellos.

Antes de ayer se nombró al nuevo director gerente del FMI. Es una mujer, Christine Lagarde. Ministra de Finanzas de Francia, uy! qué casualidad! francesa y del gobierno Sarkozy.