LA CREATIVIDAD ¿SE PUEDE APRENDER?

Estudiando las tres asignaturas que me quedan para licenciarme en Publicidad y RR.PP. me he dado cuenta que cumplo todos los requisitos para ser una persona no creativa. Busco la lógica a todo, me baso en la razón, soy muy analítica, pienso demasiado las cosas, no doy rienda suelta a mis pensamientos más atrevidos, los encierro, baja autoestima... Aunque también es cierto, como dice Ohmas, que la creatividad no se puede enseñar pero si aprender. Desde pequeños nos enseñan unas pautas a seguir, las mismas para todos. El sistema educativo, la familia, la sociedad nos frena en nuestro desarrollo creativo, anulan esa parte innata en cualquier ser humano. Unos la tienen más acentuada que otros, pero todos la tenemos. Cómo aprender a desaprender, esto es lo complicado, existen algunas técnicas para ello, pero es difícil, sobre todo cuando no crees en lo que haces, es decir, piensas que tus aportaciones, tus ideas son absurdas, no tienen nada de ingenio y te da miedo enfrentarte a un folio vacío. Pero debemos conseguirlo, una buena idea no aparece de repente, es un proceso largo, trabajoso, duro, en el que tenemos que aprender a relacionar conceptos, aunque a simple vista nada tengan en común. Al final se ve que todo está relacionado, hasta lo más dispar.

Mi mente no ha llegado a este proceso, tampoco me he puesto seriamente a realizar ejercicios para ejercitar mi creatividad, pero mi raciocinio, mi lógica, la búsqueda de una explicación para todo me impide ir más allá, perder el miedo a decir o pensar cosas ilógicas, no ser tan práctica.

El pensamiento creativo es lateral, divergente, horizontal. El no creativo es analítico, convergente y vertical.

¿Cómo poner a punto el cerebro?

• Establecer una cuota de ideas
• Ponerse a tono, estar al tanto
• Evitar esclavizarse a la rutina
• Viajar
• Registrar todos los pensamientos
• Pensar conscientemente

Es importante también, conocerse a sí mismo, educar la percepción, es decir, captar las cosas con exactitud haciéndose sensible a los detalles, habituarse a utilizar los cinco sentidos en todo lo que se hace, desarrollar el espíritu de observación y el gusto por el experimento. Relacionar unas cosas con otras. Dar un sentido lúdico a la vida. Y por supuesto, la constancia, disciplina, método y organización.

Mi cerebro cumple algunas de estas cosas, de hecho bastantes, pero son las más prácticas, como la constancia, disciplina, la observación... El problema, como he mencionado antes, es sacarles provecho, despojarme de todos los prejuicios, todos los frenos que impiden que mi mente vuele.

Supongo, y como dicen muchos estudiosos del tema, todo está en ponerse y trabajarlo. Al igual que hacemos para escribir, leer, caminar... Porque la creatividad es algo que todos poseemos.

¿HEMOS CAMBIADO?

¿Alguna vez os habéis planteado lo que hemos cambiado? O más bien si ¿hemos cambiado?. Llevo algún tiempo analizando y reflexionando sobre la publicidad que se hace ahora. Tal vez se deba a que mis estudios se basan en eso, en la publicidad y por ello soy capaz de percibir los mensajes más fácilmente que los demás. Bien, si nos fijamos, los spots siguen haciendo diferencias entre hombres y mujeres, niños y niñas.

Por ejemplo, los anuncios de bebidas alcohólicas (cerveza, licores e incluso refrescos) se dirigen a un target masculino. Los hombres son los que disfrutan de los amigos, los bares, de las chicas, la juerga, etc. El papel de la mujer, si lo tiene en estos spots, es simplemente de objeto, ya sea de relleno ya sea sexual.

Otro tipo de anuncios con un target o público objetivo masculino son los vehículos. Coches de lujo, elegantes, prestigiosos, grandes, de alta clase social. Marcas como Mercedes, Audi, Wolkswagen, BMW, Jaguar... Productos destinados al disfrute del hombre.

 

Publicidad de desodorantes, el hombre siempre sale tapado con una toalla o con un pantalón o vestido completamente, sólo se muestra su pecho. En cambio, cuando es la mujer la protagonista, aparece completamente desnuda, la cámara se recrea en todo su cuerpo.

Los anuncios en los que su público objetivo es la mujer, son muy diferentes de los de los hombres. Cuando la mujer publicita comida es para cuidarse, para alcanzar una figura ideal. El hombre disfruta, anuncia hamburguesas, pizzas, en definitiva, comida basura. La mujer sólo lo hace en alimentos bajos en calorías.

Productos de limpieza, en este caso han querido cambiar la dirección, pero ¿de qué modo lo han hecho? La mujer sigue anunciándolos, pero es el hombre el inteligente, el que le da consejos sobre limpieza y qué productos son mejores para quitar manchas, desde cuándo el hombre sabe más sobre esto que la mujer, ¿por qué hay que diferenciar entre sexos?. Un ejemplo lo podemos encontrar en “Viakal baño”.

Automoción. Como he comentado antes, los coches con clase, prestigio, lujo, elegancia tienen un target puramente masculino, ¿qué tipo de vehículos anuncia la mujer? Coches utilitarios, pequeños, prácticos, sencillos, fáciles de manejar.

Podría seguir y seguir poniendo ejemplos y clases de anuncios en los que se demuestra lo poco que hemos cambiado en cuanto a sexismo. Con el comienzo de la televisión, las mujeres publicitaban productos de limpieza, lavadoras, hornos, ropa interior, detergentes, etc. El hombre siempre se le han asociado productos que tienen que ver con el hedonismo, la elegancia, el estatus. Seguimos diferenciando entre sexos, colocando a la mujer en el rol de ama de casa, madre, objeto sexual. Al hombre como macho, con derecho a disfrutar de los placeres de la vida.

Es triste, se dice que la publicidad refleja a la sociedad. Por lo que, atendiendo a sus spots, vemos que seguimos como en la época de nuestros padres y abuelos. La mujer sigue en su rol y el hombre en el suyo. Los niños visten de azul y las niñas de rosa. Los niños juegan con bicis, muñecos, coches. Las niñas con muñecos que simulan bebés, cocinas, etc.

Nos venden una sociedad liberada. El hombre y la mujer en igualdad de condiciones, deberes, derechos y obligaciones. Pero todo es mentira, es una ilusión. Es cierto que la mujer ahora trabaja fuera de casa, puede optar a mejores puestos. Aunque eso sí, cobrando menos que el hombre, con más esfuerzo. Se ha engañado a la mujer, ahora además de trabajar fuera de casa como una leona, al llegar a ella debe seguir sus labores, doble trabajo. Cuidar, educar y ocuparse de los niños, platos, limpieza, ropa, etc., etc.

En fin, que no hemos cambiado nada. Si nos fijamos en la tecnología el avance ha sido enorme. Pero en cuanto a mentalidad, no, aquí no se ha producido ninguno. Y si lo ha hecho ha sido hacia atrás, no hacia adelante. Somos igual que en la época de nuestros antepasados. Sigue existiendo el machismo, la homofobia, el racismo, el maltrato, la ignorancia. Hemos perdido valores de convivencia, comunicación...

Para que exista una igualdad verdadera, debemos cambiar nuestra actitud, ha de haber un cambio profundo. Debemos educarnos en todos los campos (ciencia, letras, arte, música, sexualidad, respeto, igualdad...). Es la única manera de conocer, de abrir nuestra mente, de dejar de tener miedo al cambio, a lo diferente, a no ver enemigos donde no los hay. A poder cambiar los roles que persiguen tanto a hombres como mujeres.  

¿BOICOT?

El pasado 14 de mayo fue detenido el que era por ese entonces el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. Siendo acusado de abusos sexuales por una camarera del hotel en el que se encontraba en Estados Unidos. 

Estas acusaciones resultaron bastante sospechosas. Primero porque las declaraciones de la "víctima" no se sostenían. Segundo, era el candidato más fuerte para derrotar a Sarkozy en las elecciones. Tercero, el ex director gerente del FMI apoyaba el rescate a Grecia desde el principio. Demasiados puntos para resultar muy molesto, no solo a Sarkozy, si no también, al resto de Europa, Alemania.

Strauss-Kahn fue víctima de un boicot. Siempre lo sospeché. Hoy día ya no es una sospecha, es un hecho. La fiscalía ha declarado que la agresión sexual está a punto de venirse abajo debido a nuevas informaciones que hacen que la credibilidad de la "víctima" sea cada vez más débil.

Sarkozy y Merkel consiguieron lo que buscaban, derrotar a una amenaza. Al primero, le estaba quitando popularidad y votos para las elecciones, además de querer rescatar a Grecia. A Merkel lo que le molestaba era esto último.

La detención de Strauss-Kahn fue desmesurada. Antes de saber si realmente era o no culpable los medios de comunicación y la clase política ya lo habían condenado. Y de esto se trataba, hacer el mayor ruido posible, que la imagen del ex director gerente de FMI se viera ensuciada de la forma más rápida posible y que no tuviera vuelta atrás.

Dominique Strauss-Kahn era una figura muy particular dentro de la política. A lo largo de su carrera ha sido denunciado, acusado por muchas mujeres por su afición al sexo y al género femenino. Esto no es nuevo. Por lo que este último caso no resultaría chocante si no se hubiese dado en el momento en que se dio y si no hubiera tanto en juego.

Sarkozy y Merkel consiguieron su cometido, quitarse de en  medio el obstáculo que les impedía hacer de Europa lo que están haciendo. Impedir los rescates de los países de la Unión imponiendo sus reglas.

Estas reglas se basan en que los países que se encuentran en bancarrota apliquen un plan de ajuste. Privatizaciones, recortes en los salarios a funcionarios, recortes en las pensiones, subida de impuestos, partidas suspendidas (Fondo solidario...), reducción del empleo público, entre otras cosas.

Francia y Alemania han presionado a los países de la Unión Europea hasta que han cedido a sus peticiones. Si querían ser rescatados tendrían que aceptar el plan de ajuste que se les decía. Aunque esto conllevara a un descenso en los derechos de los ciudadanos y un malestar generalizado. Ya que estos planes consiguen que el pueblo esté cada vez más ahogado en sus deudas y no tengan derecho a exigir nada.

Parece que les va bien. Son los dueños y señores de Europa. Es difícil creer que dos países de veintisiete tengan el poder absoluto sobre el resto.

Todo este tema de chanchullos, manipulaciones, falsas acusaciones demuestran la clase de políticos que nos gobierna. Sarkozy y Merkel han hecho lo imposible por ser los líderes de Europa. Después decimos que Berlusconi es un mafioso, al menos sabemos de que pie cojea. Pero estos dos personajes son igual o más peligrosos, y lo peor es que no se les ve venir hasta que no te das de bruces con ellos.

Antes de ayer se nombró al nuevo director gerente del FMI. Es una mujer, Christine Lagarde. Ministra de Finanzas de Francia, uy! qué casualidad! francesa y del gobierno Sarkozy.

ARTE POR TRUEQUE

Llega a Madrid una forma de disfrutar el arte y de adquirirlo para todos, independientemente del nivel adquisitivo de la persona.

La idea ya ha pasado por ciudades como Londres, Nueva York o Berlín. Ahora se puede disfrutar en Madrid, en el Festival de arte y música del Dcode hasta el 25 de junio.

¿En qué consiste? Parte de la filosofía de no comprar las obras por dinero, sino que el medio de pago es el trueque, como antaño. El intercambio puede ser por bienes o servicios. Las obras de arte se exponen en una sala, sin el nombre del artista. La misión del visitante es elegir aquella que le guste más, ofrecer algo que seduzca al autor para poder adquirir la obra (vacaciones, masajes, clases de francés...). Las sugerencias se escriben en una nota que se colocará en un panel junto al resto de propuestas. El autor valorará durante dos semanas dichas propuesta y elegirá la que más le interese.

Esta forma de intercambio es una manera de acercar la cultura al pueblo. No se necesita tener dinero para hacerse con una obra de un gran artista. Solo tener una buena oferta que guste al autor.

La idea de esta exposición, permite al visitante juzgar la obra por sí misma, no por lo que vale o por quién sea su creador. Lo que hace de esto algo interesante y libre en su elección, ya que los que se acerquen y participen no estarán condicionados por ser un autor famoso o no serlo. También consigue cambiar la percepción de que el arte es solo apto para gente adinerada.

Con el Art Barter, que así se llama, se consigue que los creadores de las obras vean cuáles han sido las que más han gustado, y que los visitantes, además de disfrutarlas, puedan hacerse con ellas de la manera que  deseen.

ESPAÑA SE MUEVE

Parece que esta vez sí. Que las movilizaciones y protestas que en estos días se viven en España están dando sus frutos. Al menos son nombradas por lo medios de comunicación. Hubo ya indicios y ganas con la plataforma Juventud Sin Futuro, pero todo quedó en un intento. Ahora da la sensación de estar despertando de verdad, ya que las manifestaciones no sólo han sido en Madrid o Barcelona, si no que se han extendido por todo el país. También, que se mantienen conforme pasan los días. 

Me alegra profundamente que esto ocurra, que nos unamos para exigir nuestros derechos de una manera pacífica y ejemplar, porque hacía falta algo así. Aunque si soy sincera no sé si esto llegará a algo, mi pesimismo y prudencia me hacen dudar, aun con todo espero y deseo que así sea. Lo que está claro es que si queremos que esto salga adelante debemos ser constantes, organizados, luchadores y no desanimarnos. Las cosas no cambian a corto plazo y menos en este tipo de casos.

También es importante tener en cuenta que no sólo saliendo a la calle se consiguen las cosas, las urnas también sirven para eso. Dejar de dar el voto útil para que ganen siempre los partidos mayoritarios y apostando por aquellos más pequeños, dándoles así la oportunidad de ver de qué son capaces. Tal vez con esto se acabe el bipartidismo. Aunque tal y como funciona el sistema electoral español no sé si será posible, pero bueno, todo está en intentarlo. En no dejar que PP y PSOE acaparen todos los votos, porque por todos es sabido que la cosa no funciona, entonces ¿por qué seguir dándoles nuestro apoyo? ¿Por qué dejar que presenten a las listas a más de 100 imputados? Entre otras muchas cosas.

Todo este revuelo ciudadano tiene que animarnos a luchar por aquello en lo que creemos. Demostrarles a los políticos y a nosotros mismos que no somos marionetas, que podemos conseguir algo mejor. Existimos y tenemos voz. No seguir perdiendo derechos. No pagar sus errores.

Vivimos momentos desconcertantes, no sólo en España, también en Europa y África. Esa Europa sin fronteras, unida, respetada, acogedora. Que cierra fronteras a la inmigración, niega ayuda a aquellos países que forman parte de ella. Esa Europa en la que sólo cuenta la opinión de países como Francia y Alemania, aunque la constituyan 27. Esa Europa que el 9 de mayo celebró su día, el día de la Unión Europea, ¿unión?. Bueno, en fin, que nos encontramos en una época de cambios en todo el mundo. Egipto, Túnez, Siria, Libia, Grecia, Portugal, Francia, Islandia y de las últimas incorporaciones España. Por lo que ahora más que nunca la lucha debe continuar. Hemos esperado demasiado y ha costado despertar, por eso ahora es tan importante continuar y que esto no pare aquí.

INDIGNACIÓN

En el post anterior hablaba de la desolación que siento al ver la apatía, la narcotización en la que está sumergida la sociedad. Vemos todo lo que ocurre en el mundo y no nos movemos, nos quedamos impasibles ante tales catástrofes. 

Ahora lo que siento es Indignación. Indignación al ver la situación de Libia, y cómo no sólo tiene que soportar los terribles ataques de las tropas de su dictador Gadafi, sino que también ha de hacerlo con los ataques aéreos de los países pertenecientes a la ONU, pero eso sí, estos en misión humanitaria. 

Libia ha estado pidiendo ayuda a Europa y EE.UU desde que comenzaron los ataques armados, y estos, reunión tras reunión, no llegaban a un consenso. La situación empeoraba. Cada vez más muertos, más heridos. Pero finalmente, tras una larguísima espera, llegan a una resolución, atacar por vía aérea a Gadafi para que cese su masacre. Esta resolución no pretende derrocar al dictador, es simplemente un aviso para demostrarle que ese no es el camino. Que no puede atacar a su pueblo de esa manera. Ya veis, no hay mejor ejemplo para hacerlo que actuar igual que él.
Todo esto me indigna porque esos que dicen que esto es una misión humanitaria, ¿humanitaria? ¿bombardeando?, no sé, no sé; bueno, a lo que iba, esos, han sido los que han proporcionado, y siguen haciéndolo, las armas que Gadafi utiliza contra su pueblo. Me indigna porque nos engañan con eufemismo como intervención humanitaria, cuando lo que realmente buscan son los pozos de petróleo.

Indignación porque cada día se vulneran los derechos, no sólo en Libia, sino en muchos, muchísimos países que a nadie parece importar. 

Indignación porque Sierra Leona vuelve a sufrir una guerra civil, tras sus últimas elecciones.

Indignación porque Japón está viviendo una catástrofe terrible, no sólo por el brutal terremoto y maremoto posterior, sino porque la central nuclear de Fukushima podría fusionarse y... no quiero ni pensar las consecuencias que podría tener, ¿otro Chernobyl tal vez?. 

Indignación porque los políticos siguen defendiendo, tras lo ocurrido en Japón, que la energía nuclear es limpia y segura, en vez de comenzar a realizar un cambio hacia energías renovables.

Indignación porque todos los días en Chechenia se rapta a una mujer en plena calle para ser obligada a casarse con un hombre que no conoce, que no ha elegido y que por supuesto no quiere.

Indignación porque cada día mueren millones de personas debido al hambre.

Indignación porque existen demasiados países que no tienen agua y la poca que tienen está contaminada, enferman y mueren.

Indignación porque la situación en Palestina no sólo no mejora, sino que empeora día tras día.

Indignación porque no actuamos ante todo esto. Indignación porque dejamos hacer. Indignación por nuestra falta de compromiso hacia nada que no nos afecte directamente. 

Según Stéphane Hessel en su libro ¡Indignaos!, "la indignación nace de la voluntad de compromiso con la historia", "la indiferencia es la peor de las actitudes". Por esta parte me siento tranquila, ya he dado un paso, de la desolación, que aún siento, a la indignación. No me son indiferentes las situaciones extremas que viven en otros países. Tengo una voluntad de compromiso con la historia. Pero sí es cierto, que me siento extraña, sola, cuando hablo de esto con otras personas, me miran, encojen sus hombres y dicen: "¿y qué podemos hacer nosotros?". Podemos hacer muchas cosas, como hacernos oír, que estamos aquí y que no pensamos como los que provocan estas aberraciones. 

En la época de la II Guerra Mundial y la Guerra Civil española, la gente se comprometía, luchaba por sus ideales, por sus derechos y ellos sí tenían mucho que perder, la vida por ejemplo. Aun así, se organizaban, estaban unidos, eran uno, para enfrentarse a las injusticias que sufrían.

En fin, no creo que esto cambie nada, pero al menos muestro mi punto de vista. Mi descontento. Mi compromiso. Me desahogo. Ordeno mis ideas. Doy a conocer mis inquietudes. Y por supuesto mi indignación y desaprobación a lo que está ocurriendo. Al comportamiento pasivo y cómodo del ciudadano. Todo esto lo creamos o no, repercutirá en nuestras vidas, aunque lo miremos desde lejos. De hecho ya se ven indicios de ello.

DESOLACIÓN

Cada día escucho las noticias en la radio y la televisión, las leo en la prensa y sólo siento desolación. Desolación al ver cómo está el mundo y cómo nos quedamos impasibles ante él. Somos simples espectadores que dejan pasar los días esperando que algo cambie. Pero como dijo Einstein "la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando resultados diferentes". Por lo que si no somos nosotros, los ciudadanos de a pie, los que nos movilizamos e intentamos mejorar la situación nadie lo hará. Porque a los poderosos les interesa que seamos seres pasivos, que no molestemos, que acatemos sus normas como niños obedientes. Lo peor de todo es que así lo hacemos. Nos quedamos inmóviles, miramos con perplejidad a nuestro alrededor. Vemos como nuestros derechos se reducen y dejamos hacer. Nos consolamos entre nosotros preguntándonos ¿y qué hacemos? Muy sencillo, unirnos todos, apoyarnos entre nosotros, salir a la calle y exigir un cambio. No me refiero a un cambio de partido en el gobierno, porque esto hemos visto que no es la solución. Sino más bien a un cambio de actitud, un espíritu de superación, de lucha, hacernos notar, ser visibles. Esto es lo que más temen los poderosos. Es el pueblo el que debe decidir, los políticos son o deberían ser simples administradores de nuestras prerrogativas.  

Nos venden una situación muy complicada, una crisis provocada por especuladores, por ellos. Y esto amigos míos es una excusa. No digo que no estemos pasando una época difícil, pero no por ello debemos quedarnos paralizados. Nos despiden, nos reducen el sueldo, aumentan las horas laborales con la excusa de que estamos en crisis. ¿Pero quién está en crisis, las multinacionales y los bancos que aumentan año tras año sus beneficios o nosotros que perdemos nuestros trabajos, derechos y propiedades? Necesitamos un cambio y pronto. Un cambio de actitud. Creer en que es posible, porque lo es. Sólo hay que mirar a nuestros vecinos del sur y darnos cuenta de ello.

Toda esta desolación y decepción surge, de entre otras muchas cosas, de ver cómo nuestra sociedad, la española en cuestión, no se mueve, está adormecida. Los políticos roban y no contentos con eso se vuelven a presentar para las siguientes elecciones, y lo peor es que los seguimos votando. Claro, con esto quién no quiere ser político, hacerse con todo el capital posible y seguir su vida como si nada, si te van a seguir apoyando.

No lo entiendo. No comprendo cómo podemos consentir esta situación. En Alemania por plagiar una tesis doctoral dimite el ministro de defensa. En españa sería gracioso y no nos resultaría para tanto. Claro con toda la lluvia que aquí cae, esto son memeces.

En fin, que no veo que la cosa mejore, porque no intentamos que así sea. Necesitamos un cambio de actitud y pronto.

DINOPÉTREA

                            

  

Ayer vi una noticia que me llamó la atención. En Andalucía, más concretamente en Sevilla, hay una exposición sobre dinosaurios. Recoge el trabajo que durante 25 años han llevado a cabo un grupo de paleontólogos, en una búsqueda científica sobre la evolución de la vida en nuestro planeta.

En la exposición el visitante participa con todos los sentidos, es decir, ve especies extinguidas hace millones de años, huele un otoño eterno y palpa la tierra.

En la sala, el Casino de Sevilla, se han incorporado unos grandes cajones de arena donde los niños podrán realizar sus excavaciones y buscar huesos de dinosaurios, ¡qué divertido!

La mayoría de los esqueletos han sido encontrados en Estados Unidos, Canadá, países de la antigua Unión Soviética y España.

Los visitantes podrán ver 20 esqueletos de tamaño real, así como las diferentes especies que existían. Un meteorito con dimensiones de un balón de fútbol que pesa 40 kilos e incluso un huevo en el que se descubre el feto de un dinosaurio que de mayor media 16 metros y pesaba 13.000 kilos.

Pero lo que más me ha llamado la atención es que científicos rusos y japoneses lleven 10 años intentando clonar un mamut. Como siempre el ser humano jugando a ser dios. Esto podrá alterar el medio ambiente. Sí, sí, ya sé, más alterado que está ya es difícil, pero al final ocurrirá lo que las películas nos cuentan. Especies extinguidas conviviendo con las existentes. No sé, no sé... Lo que me parece es que nos esforzamos en recuperar especies ya extinguidas y dejamos morir y desaparecer especies de hoy ¿por qué? ¿por qué no conservar las que tenemos y dejar que la naturaleza siga su curso? ¿por qué malgastar tiempo y dinero? 

Una cosa es investigar sobre lo ocurrido en el pasado y otro volver a él. ¿Os imagináis ir al zoo a ver un mamut? ¡Qué miedo!

       

AYUDAS AL DESARROLLO

Hace unos meses se celebró una cumbre de la ONU. En ella el presidente de España Jose Luis Rodríguez Zapatero, en su intervención, dijo que debían redoblarse los esfuerzos para la salud, educación, reducir el hambre, etc., en los país más desfavorecidos del mundo. Que no se podía permitir que se muriera de hambre en ninguna parte.

España no predicaba con el ejemplo, ya que ha sido el único país europeo que ha reducido en un 23%, en dos años, estas ayudas al desarrollo. Salud, Seguridad alimentaria, educación...

Algunas comunidades españolas no sólo las han reducido, sino que las han eliminado.

Inglaterra, por el contrario sigue manteniendo las ayudas reduciendo el gasto militar para compensar la crisis.

Según Intermón Oxfam, si no se ayuda a estos países la economía mundial no es sostenible, ya que estará descompensada. Además añade que esta reducción de gasto ha hecho que millones de personas no puedan vacunarse o recibir ayuda médica. Por lo que se han perdido millones de vidas.

¿Existen alternativas para no reducir el gasto destinado al desarrollo?

Sí. Reduciendo la deuda pública, acabando con los paraísos fiscales, persiguiendo el fraude fiscal. Este año Hacienda recaudó un 24% más que el año pasado por luchar contra el fraude.

Por lo que si se quiere se puede.

No sé que pretendía Zapatero con su discurso, ya que por todos es sabido que mentía. Tal vez haya algunos ciudadanos que no estén informados de ello y lo crean, pero los representantes europeos que allí se encontraban lo sabían, sabían que mentía, así que.... Esto sólo pone a España y sus políticos en entredicho.

¿Puede un presidente ser creíble y respetado con declaraciones contrarias a lo que hace?

Creo que no. Tal vez por estas razones no estamos muy considerados por el resto de europeos.

Todos los políticos mienten, pero los españoles mienten muy muy mal y se los descubre enseguida.